E-Mail 'BI „Windkraft mit Abstand“ bei der NEW • NEW hält an Windkraftstandorten in Hardt und Buchholz fest • BI macht weiter'
Von Bernhard Wilms [ - Uhr]
Eine Kopie von 'BI „Windkraft mit Abstand“ bei der NEW • NEW hält an Windkraftstandorten in Hardt und Buchholz fest • BI macht weiter' senden.
Loading ...
3.
Ypsilon schrieb am 28.11.2014 um 19:45 Uhr:
Ach ja, die NEW. Immer noch dieselben Behauptungen auf Lager, wie damals bei der Biogasanlage in Wanlo.
Da wurde auch so manches Unsinnige seitens der NEW behauptet und selbstverständlich auch deren Lieblingsspruch gebetsmühlenartig wiederholt (der es deswegen aber nicht
richtiger machte):
„wenn nicht wir (NEW) solche Anlagen aufstellen, dann machen es andere“.
Wäre es nicht so traurig, könnte man darüber lachen.
Im Falle der Biogasanlage, dürft die NEW inzwischen sehr froh sein, dass die nicht gebaut wurde.
http://www.bz-mg.de/aus-rat-gremien-beteiligungen/nvv-ag-new-ag/die-methangasanlage-in-schwalmtal-legte-rasante-miss-erfolgsgeschichte-hin-%E2%80%A2-new-ehemals-nvv-muss-wanloern-dankbar-sein.html
Windenergie ist da schon ein lukrativeres und weniger „windiges“ Geschäft wie Biogasanlagen.
Die NEW/RWE steht nun mal mit der roten Laterne in Bezug auf Erneuerbare Energien da.
Jahrelang wurde diesbezüglich tief und fest geschlafen. Arrogant glaubte RWE (und auch die NVV, heute NEW) über die Erneuerbaren erhaben zu sein, die denen nun so schwer zu schaffen machen, dass die Politik helfend und massiv bremsend eingreifen muss.
Wer jahrelang glaubte, sich alles erlauben zu können und lediglich auf die Gewinne aus alten Kohle- und Atomkraftwerken setzte und die Erneuerbaren schlicht ignorierte, muss jetzt mehr als einen Zahn zulegen.
Lukrativer als mit Windenergie geht es wohl kaum. Da ist dann auch jedes Mittel oder besser: jede für die NEW passende Behauptung recht, zum gewünschten Ziel und Profit zu gelangen.
Mit Sorge um Mensch und Natur hat das herzlich wenig zu tun.
Die Erneuerbaren bringen Subventionen und somit Geld.
Bei Wikipedia nachzulesen, Zitat:
„Um die erwünschten Investitionen in Windenergie auch an Standorten mit geringerer Windhöffigkeit zu erleichtern, werden diese in vielen Staaten unabhängig von politischer Ausrichtung gefördert.“
Auch Kosten spielen sicher eine Rolle, Zitat:
„Verglichen mit konventionellen Stromerzeugungsformen weist die Windenergie deutlich geringere externe Kosten auf.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie#F.C3.B6rderung
Nur darum gehts es auch der NEW/RWE.
Da NEW/RWE viel zu lange vor allem auf die nicht mehr lukrativen Kohlekraftwerke und noch übleren AKW setzten, muss jetzt etwas her, womit Geld verdient werden kann.
Da wird dann jeder auch nur annähernd infrage kommende Standort vereinnahmt und die bereits eingangs zitierte Behauptung heraus gekramt: „ … wenn nicht wir, dann machen es andere“.
NIEMAND anderes wird in Hardt und Buchholz auch nur ein Windrädchen hinstellen, wenn die Politik es nicht will/befürwortet.
Wie äußerte sich Dr. Krings am 29.08.2013 auf der Seite der CDU Mönchengladbach, Zitat:
„Krings: Keine Gründe für weitere Windkraftanlagen in Mönchengladbach
Der CDU-Kreisvorsitzende und Bundestagsabgeordnete Dr. Günter Krings hält weitere Windkraftanlagen in Mönchengladbach für nicht erforderlich. „Unsere Stadt hat ihren Beitrag für die erneuerbare Energie aus Windkraft auch im Vergleich zu anderen Großstädten gut erfüllt. Die Ausweisung weiterer Flächen ist daher nicht sinnvoll“, so Krings.“
http://www.cdu-mg.de/inhalte/2/aktuelles/41875/krings-keine-gruende-fuer-weitere-windkraftanlagen-in-moenchengladbach/index.html
Nun kann die CDU/Dr. Krings nicht nur Worttreue, Glaubwürdigkeit und Verlässlichkeit unter Beweis stellen, sondern auch ihr neues Denken und neues Handeln.
2.
patricia arndt schrieb am 26.11.2014 um 19:44 Uhr:
Die CDU hat sich vor der Kommunalwahl Mai 2014 ganz klar und eindeutig und im Sinne der „Bürgerinitiative Windkraft mit Abstand“ gegen weitere Windkraftanlagen in Moenchengladbach positioniert.
Und das aus guten Gründen, nachzulesen auf der Internetseite der Bürgerinitiative unter “ Parteien Antwort“.
Es wäre ein Schlag ins Gesicht eines jeden der 7400 Bürger, die sich per Unterschrift gegen die geplanten Anlagen ausgesprochen haben und auch für alle anderen Bürger dieser Stadt, denn die CDU würde sich unglaubwürdig machen.
Unglaubwürdigkeit verzeiht der Bürger nicht.
1.
NichtMitMir schrieb am 26.11.2014 um 18:07 Uhr:
Ich finde es unfassbar, dass die NEW weiter an diesen abstrusen Plänen festhält. Die Gebiete, die sich die NEW da ausgeguckt hat sind vollständig inakzeptabel weil in lärmunvorbelasteten Landschafts- und Naherholungsgebiet gelegen.
Das der Bürger das nicht mit sich machen läßt, zeigen mehr als 7.000 Unterschriften.
Aber der NEW geht es nur um den Profit und es ist eine Frechheit, dass noch immer versucht wird zu vermitteln, dass die Stadt verplichtet ist, Windkraft zu installieren.
Das ist schlichtweg eine Lüge!
Ich bin für erneuerbare Energien, aber in Einklang mit Mensch uns Natur.
Und es ist leicht, dass unter einen Hut zu bringen, nur eben nicht, wenn der Profit das Ziel ist und nicht die Nachhaltigkeit!
Schöne Grüße NEW: NichtMitMir