E-Mail 'Standortsuche für Windkraftanlagen intransparent – Stadt hat keine Vorgaben gemacht!'

Von Bernhard Wilms [ - Uhr]

Eine Kopie von 'Standortsuche für Windkraftanlagen intransparent – Stadt hat keine Vorgaben gemacht!' senden.

* Required Field






Separate multiple entries with a comma. Maximum 5 entries.



Separate multiple entries with a comma. Maximum 5 entries.


E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
Ein Kommentar zu “Standortsuche für Windkraftanlagen intransparent – Stadt hat keine Vorgaben gemacht!”
  1. Die tatsächlichen Gründe für die Windräder? Die NEW/RWE will verdienen und ihren Teil vom Subventionskuchen sichern. Beides verständlich.

    Wäre interessant zu erfahren ob auch RWE anteilmäßig (ist mit 43,2% an NEW beteiligt) die Windrädchen bei sich als Steigerung der Erneuerbaren verbuchen kann.

    Da hapert es bei RWE nämlich gewaltig. Kein Wunder, die setzten auf Atomstrom und Braunkohle und waren sicher, dass das so bleibt. Dann kam Fukushima.

    Das Internationale Wirtschaftsforum Regenerative Energien (IWR) berichtet:

    „Die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien ist bei RWE in 2012 um 41 Prozent auf 12,4 Mrd. kWh gestiegen. Damit liegt der EE-Anteil bei RWE im Strombereich bei 5,4 Prozent.“

    http://www.iwr.de/news.php?id=23164

    EE-Anteil Strom nur 5,4% – trotz gewaltiger Steigerung, das muss besser werden. Ob diese Steigerung ausgerechnet in ländlichen Gebieten außerhalb der Stadt, wie in MG, erfolgen muss, ist diskussionswürdig.

    Es gibt mit Sicherheit bessere Standorte – nur liegen die vermutlich nicht im Geschäftsgebiet der NEW/RWE.

    Frage ist auch, wer die nicht unerhebliche Pacht einstreichen könnte. Ist das städtisches Land?

Ihr Kommentar