2.
guenter41199 schrieb am 28.10.2008 um 17:40 Uhr:

Leider hat Fr. Brombeis keine weitere Stellung genommen. Insbesondere nicht zum Vorwurf der Untreue und Vorteilsnahme.

Deshalb habe ich heute folgende Mail an Fr. Brombeis gesandt:

„Guten Tag Frau Brombeis,

mit dem im Betreff genannten Schreiben haben Sie sich zu den in MG anzutreffenden Strukturen geäußert. Sie haben beispielhaft geschildert, wo es in MG im Argen liegt. Dies ist wirklich sehr interessant. Leider wegen fehlendem Hintergrundwissen für den „Normalbürger“ nicht nachvollziehbar. Meine erste Reaktion: „Ich verstehe zunächst ‚mal nur Bahnhof und Kofferklauen!“

Vielleicht können Sie die Ausführungen einmal für mich und alle „Normalbürger“ einfacher, klarer und deutlicher erstellen.

Im letzten Absatz Ihrer Ausführungen sprechen Sie vom Strafbestand der erfüllten Untreue oder Vorteilsnahme. Das ist ein schwerwiegender Vorwurf. Wenn das tatsächlich so ist, warum haben Sie nicht bereits entsprechende Schritte bei der zuständigen Strafverfolgungsbehörde eingeleitet?

Ich habe mir schon überlegt, unter Zugrundelegung Ihrer Ausführungen bei der Staatsanwaltschaft MG Strafanzeige und Strafantrag gegen unbekannt zu stellen. Das würde eventuell bedeuten, dass diese zur Ermittlung auf Sie zukommen würde.

Bevor ich jedoch diesen Schritt einleiten, möchte ich Sie darum bitten, nochmals Stellung zu nehmen und zu bestätigen, ob Sie Ihren Vorwurf aufrecht erhalten oder nicht.

Eine entsprechende Mail können Sie mir zuleiten oder in der bz-mg nochmals Stellung nehmen.

Ich möchte noch klar stellen, dass es mir hierbei nicht darum geht, Ihre Person in irgendeiner Art und Weise zu schädigen, sondern darum, dass – wenn Ihre Ausführungen zutreffen – die entsprechenden Personen zur Rechenschaft gezogen werden. Ich persönlich bin auch nicht mit dieser Verfilzung in MG einverstanden. Habe aber bisher keine Handhabe dagegen gefunden. – Ich bin einfacher Bürger und nicht parteipolitisch tätig.

Mit freundlichen Grüßen“