1.
Ypsilon schrieb am 4.11.2016 um 11:43 Uhr:

Bosnien, Kosovo, Afghanistan, Irak und nun auch Syrien.

Munition für eine „strahlende“ Zukunf dieser Länder, so für rd. 4,5 Mio. Jahre – das ist ja kein Zeitraum, der zu denken geben müsste. 🙁

Das Thema ist keinesfalls neu. Nicht verständlich ist, dass diese widerliche Munition immer noch eingesetzt wird. Ausgerechnet von den USA, die doch nicht zur Axe des Bösen gehören. Oder doch?

Auch die Bundeswehr soll mit solcher Munition geschossen haben.

Stört das niemanden? Wo sind wenigstens die Politiker, die uns doch angeblich vertreten?

Sind die der Meinung, dass ihre Wähler solche widerliche Munition -und Munition/Kriegseinsätze überhaupt- gut finden?

Die Wähler hatten noch so grade eben den Bonus nichts von dem Einsatz solcher Munition erfahren zu haben/zu wissen.

Aber: WAS wissen die uns vertretenden Politiker davon??? Wenn nicht, bleibt die wichtige Frage: WARUM NICHT!

Ein Bericht im Handelsblatt von 2001 spricht Bände. Besonders interessant wieder mal die Aussage, dass Mediziner einen Zusammenhang zwischen Todesfällen und den Uran-Geschossen nicht belegen können (oder wollen/dürfen?).

Tatsache ist, dass Missbildungen allein bei Neugeborenen in den betroffenen Ländern massiv zugenommen haben.

Sicher alles nur Einbildung.

http://www.handelsblatt.com/archiv/sorge-vor-spaetschaeden-durch-uran-munition-aus-kosovo-krieg-italien-fordert-nato-untersuchung-des-balkan-syndroms/2029758.html

Im Spiegel war 2001 zu lesen:

„Hartnäckig hatten sich die Amerikaner gegen ein Verwendungsverbot gesträubt: Das käme einem Schuldeingeständnis gleich, warnten sie.

Und das will Washington auf jeden Fall vermeiden. Schadensersatzklagen in Milliardenhöhe drohen, seit Uran-Munition als mögliche Ursache für zahllose chronische Erkrankungen gilt, unter denen bereits über 100.000 Golfkriegsveteranen leiden. Kurz vor der Nato-Entscheidung hatte US-Außenministerin Madeleine Albright noch einmal beteuert, für radioaktive Gefährdung durch Projektile, wie sie millionenfach in amerikanischen Arsenalen liegen, gebe es „absolut keinen Beweis“.

Mit ähnlichen Beschwichtigungen hatten die Amerikaner allerdings auch jahrelang die Ansprüche von Vietnamkriegsveteranen abgewiesen, die mit dem Entlaubungsmittel Agent Orange vergiftet worden waren, bis schließlich Gerichte Entschädigungsforderungen der Kläger bewilligten.“

http://www.spiegel.de/politik/ausland/der-spiegel-uran-munition-toedlicher-staub-a-112234.html

Das Verwendungsverbot gilt immer noch nicht.

Bei Wikipedia ist zu lesen:

„Laut einer Studie der Forscher vom Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf (HZDR) verwittert das Material der Urangeschosse im Boden und zersetzt sich zu Sabugalit, einem Stoff der zu den Aluminium-Uranylphosphaten zählt.

Die vollständige Umwandlung der Uranmunition in Sabugalit, in dem das giftige Uran fest gebunden ist, könnte nach Schätzungen der Forscher in rund 50 Jahren erwartet werden.

Mit diesem Umwandlungsprozess ist parallel ein „Auswaschungsprozess“ gekoppelt, der deutlich länger anhält. „Dabei entstehen neue carbonathaltige Uranverbindungen, die sehr gut wasserlöslich sind“ und so in Sickerwasser und Grundwasser gelangen und von Pflanzen aufgenommen werden können.

Die im Sickerwasser gemessenen Werte sind vergleichbar mit Werten, die „in ehemaligen Uranabbaugebieten, wie den Bergwerken bei Schlema in Sachsen“ gemessen wurden. Eine Abschätzung der Folgen für die Landwirtschaft kann gemäß der Pressemitteilung zu den Forschungsergebnissen nicht gegeben werden.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Uranmunition

Diese Artikel stammen von nicht als verschwörungstheoretisch bekannten Zeitungen und dem längst etablierten Onlinelexikon Wikipedia.