4.
Ypsilon schrieb am 27.01.2012 um 21:05 Uhr:

@ Henner Steigert

Interessante Aspekte, die Sie anführen.

Leider nicht von der Hand zu weisen.

Wäre ganz im Sinne „unseres“ OB Bude, der schon immer lieber, samt seiner SPD, der Junior-Partner der CDU geworden wäre.

Dann können die gemeinsam „weiter so“ machen wie vor den Wahlen. SPD als Opposition war in unserer Stadt nie wahr zu nehmen. Etwas „eigenes“ haben die auch nicht vorzuweisen.

Die hätten auch dem HDZ a la ECE zugestimmt. Bude wollte das doch sowieso. Hätten die Grünen nicht geklagt, wäre alles (HDZ) noch schrecklicher geworden. Überhaupt scheinen die Grünen der Prügelknabe der Ampel zu sein. Die einschlägige Gladbacher schwarze Presse (im doppelten Sinn) ist ja stets bemüht sie schlecht zu schreiben. Viel Feind, viel Ehr?

Die gehen mit viel zu viel gesundem Menschenverstand an alles ran.

Nicht zu vergessen der Gladbacher Klüngel (inkl. Presse). Da sind die wohl auch außen vor.

Sollte die FDP wirklich pokern, könnte es für die bitter werden. Die sind dann eindeutig die wirklichen Verlierer. Davon werden die sich nicht mehr so schnell erholen und haben die Chance in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden.

Jedem das seine.

2.
Henner Steigert schrieb am 27.01.2012 um 09:43 Uhr:

@ Ypsilon

Nee, Ypsilon, ich zumindest kann das nicht. Ich bin weiß Gott kein Grün-Wähler, aber:

Wenn SPD und CDU und FDP die gleichen Ideologiebefürchtungen haben, dann könnte man annehmen, dass sie sich abgesprochen haben. Wenig wahrscheinlich.

Dann bleibt doch nur, dass es einzig und allein gegen die Grünen geht.

Dummerweise werden deren Vorstellungen von Verkehr in Mönchengladbach (darum geht es ja wohl) durch EU- und anderen Vorgaben bestätigt, oder?

Wenn ich versuche, das Ganze mal weiter zu denken, legen es die so genannten „Partner“ der Grünen, nämlich FDP und SPD darauf an, die Ampel platzen zu lassen.

Die Roten, damit sie in ein schwarz-rotes Bettchen huschen können und die Gelben als ideologisch besetzte Auto-Lobby-Truppe, die beide vor der Kommunalwahl tönten „kein Weiter so!“.

Dabei sind die Gelben nicht zu verstehen. Sind sie doch nach einem Erlöschen der Ampel die, die (wie im Bund) in die Bedeutungslosigkeit abfallen.

Das „ideologische“ Machtspielchen der gelben Partikularinteressen-Partei ist schon ebenso perfide wie durchsichtig und verläuft nach dem Prinzip „mal sehen, wie lange die (die Grünen) das durchhalten“.

Dass die SPD sich an diesem Ideologie-Spiel beteiligt, versteht man angesichts ihre verkehrspolitischen Parteitagsbeschlüsse von 2007 http://www.bz-mg.de/politik-verwaltung-parteien/spd/neue-wege-fur-unsere-stadt-spd-steigt-in-diskussion-um-vep-ein.html nun überhaupt nicht.

Liest man sich das mal durch, könnte man meinen, die „ideologischen“ Grünen hätten dabei Pate gestanden.

Also muss da was anderes hinter stecken, zumal nicht Herr Beine gegen „Ideologie geprägte Politik“ was sagt, sondern das seinen Rheydter Genossen überlässt.

So kann man ihm nix nachsagen und er kann im Hintergrund das schwarz-rote Bettchen vorbereiten, so wie es Herr Bude gerne möchte.

Und die CDU kann sich schon mal darauf vorbereiten, hat sie doch mit ihrer Ablehnung von „ideologischen Lösungen“ eine (von vielen?) Übereinstimmungen mit der SPD ausgedrückt.