Namensaktion schnell zu den Akten legen – KPV-Vorstand hält nichts von Zusatznamen für die Stadt

Braucht Mönchengladbach möglichst schnell einen Zusatznamen auf Ortsschildern, städtischem Briefpapier und städtischen Publikationen?

Nein, meint der Vorstand der Kommunalpolitischen Vereinigung (KPV) in der CDU Mönchengladbach kritisiert den Aufruf des Oberbürgermeisters, ihm persönlich Vorschläge für einen solchen Zusatznamen zuzuschicken.

„Mönchengladbach in den seit der Kommunalreform 1975 geltenden Grenzen hat noch eine sehr junge Geschichte, die es sehr schwierig macht, einen Namen zu finden, mit dem sich möglichst alle Bürgerinnen und Bürger identifizieren können“, sagt KPV-Vorsitzender Wolfgang Wolff.

„Das ist eine völlig andere Situation als zum Beispiel in Köln, wo der Zusatzname Domstadt auf der Hand liegt.“ In diesem Fall rede man von einem identitätsstiftenden Gebäude, das immerhin Weltkulturerbe sei.

Die Mitglieder des KPV-Vorstandes sind daher übereinstimmend der Auffassung, dass man in Mönchengladbach sehr zurückhaltend mit dem Thema umgehen sollte. Die Tatsache, dass der Landtag die Gemeindeordnung geändert habe, um derartige Zusatznamen zu erlauben, bedeute ja nicht, dass jetzt jede Kommune zwingend nach einem solchen Zusatznamen suchen müsse.

„Wir hätten von einem guten Oberbürgermeister erwartet, dass er die gebotene Sorgfalt walten lässt, zunächst einmal intensiv über dieses Thema nachdenkt und nicht innerhalb von 24 Stunden nach dem Beschluss des Landtages mit viel Getöse einen Namenswettbewerb ausruft“, sagt der KPV-Vorsitzende.

Was Mönchengladbach brauche, sei eine Schärfung des Stadt-Profils und nicht die Beschäftigung mit Nebensächlichkeiten. Wolfgang Wolff: „Der Oberbürgermeister sollte diese Aktion möglichst schnell zu den Akten legen.“ [PM CDU]