E-Mail '
CDU-Jahresempfang: Dr. Günter Krings zur Flüchtlingsproblematik • Grußworte von Hans Wilhelm Reiners und Hans Peter Schlegelmilch mit „Nachhall“? • "Ein OB hat nicht die Aufgabe, die Politik einer Partei durchzusetzen" [mit Audio]'

Von Bernhard Wilms [ - Uhr]

Eine Kopie von '
CDU-Jahresempfang: Dr. Günter Krings zur Flüchtlingsproblematik • Grußworte von Hans Wilhelm Reiners und Hans Peter Schlegelmilch mit „Nachhall“? • "Ein OB hat nicht die Aufgabe, die Politik einer Partei durchzusetzen" [mit Audio]'
senden.

* Required Field






Separate multiple entries with a comma. Maximum 5 entries.



Separate multiple entries with a comma. Maximum 5 entries.


E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
4 Kommentare zu “
CDU-Jahresempfang: Dr. Günter Krings zur Flüchtlingsproblematik • Grußworte von Hans Wilhelm Reiners und Hans Peter Schlegelmilch mit „Nachhall“? • „Ein OB hat nicht die Aufgabe, die Politik einer Partei durchzusetzen“ [mit Audio]”
  1. Leere Worthülsen und Politikersprech:

    Neues Selbstbewusstsein, prosperierende Stadt, wachsende Stadt (für den Bauklüngel), Tradition der Sozialpolitik in Mönchengladbach (Steuererhöhung Grundsteuer B um satte 20%, kommt bei rd. 20% Anteil von Leistungsempfängern in MG richtig gut, Vermieten ist in dieser Stadt eh schon schwierig), Dienstleistungsoffensive.

    Ganz super:

    Schlegelmilch: Das alles habe seinen Preis. Deshalb habe man sich dafür entschieden, als „Gemeinschaftsaktion“ und „Solidarzeichen in dieser Stadt“ Steuerhöhungen zu beschließen.

    Gemeinschaftsaktion und Solidarzeichen in dieser Stadt. Wofür? Damit ein neuer AöR-Vorstand viel Geld bekommt. Wo versickern die Millionen bei der AöR?

    Frechheit, was die anzetteln.

  2. @ Noch enne Buur

    Sie haben es auf den Punkt gebracht:

    „Huch es dat schöön – buute es et Bonk (Bunt) äver Bönne (Drinnen) es noch emmer dr Driit von de Hönner drinn.“

    So ist es!

    Bürger sind nicht nur Stimmvieh, auch zum Zahlen sind die da. Repräsentative Demokratie?

    Ich fühle mich überhaupt nicht repräsentativ vertreten. Im Gegenteil!

  3. Behauptung Dr. Krings: „…dass die Stadt Mönchengladbach „auch dank unserer Fraktion“ ein „neues Selbstbewusstsein“ erhalten habe.“

    Prima wenn wenigstens der CDU-Kosmos in Ordnung ist.

    Wenn man sich das innerhalb der CDU und des Klüngels (inkl. IHK und RP, Jüngermann) oft genug immer und immer wieder erzählt, medial unterstützt von Jüngermann/RP, glaubt man vielleicht irgendwann daran. Oder ist sogar davon überzeugt.

    Sieht ganz danach aus, dass die das in ihrer Parallelwelt wirklich ernst meinen.

    Die Bürger bekommen das „neue Selbstbewusstsein“ auch real zu spüren.

    Spätestens wenn die Hauseigentümer die Erhöhung der Grundsteuer B zahlen müssen und Vermieter diese an die Mieter weiterreichen, wird die Freude riesig sein.

    Der größte Teil der Bürger hat das ja noch nicht wirklich mitbekommen.

    Hoffentlich erinnern sich dann alle Gladbacher, dass sie damit auch das „neue Selbstbewusstsein“ der Stadt finanzieren bzw. wie Schlegelmilch von sich gab:

    „Deshalb habe man sich dafür entschieden, als „Gemeinschaftsaktion“ und „Solidarzeichen in dieser Stadt“ Steuerhöhungen zu beschließen.“

    Gemeinschaftsaktion von wem? Und vor allem „Solidarzeichen in dieser Stadt“ von wem?

    Hallo? Wurden wir Bürger etwa gefragt? Wurde uns etwa genau auseinanderklamüsert wofür konkret dieses sogenannte „Solidarzeichen“ (klingt sehr sozialistisch!), womit vermutlich die Steuererhöhung gemeint ist, verwendet wird?

    Auf gut deutsch: wohin geht die Wanderung unserer Kröten und warum konkret findet diese statt?

    Gehört die AöR und deren Sponsering, das hinter verschlossenen Türen ausgekaspert wurde und auch zukünftig wird (Bürger müssen draußen bleiben) und uns Bürgern aufgezwungen wird, auch unter die Rubrik „Solidarzeichen“?

    Wie schwadroniert Schlegelmilch:

    „Mit breiter Mehrheit hat der Rat der Stadt Mönchengladbach gestern für die Errichtung einer Anstalt des öffentlichen Rechts (AöR) gestimmt, die sich – wie von der CDU versprochen – als Kompetenzzentrum Sauberkeit ab dem 1. Januar um das Erscheinungsbild der Stadt kümmern wird.

    ( …) und

    „Die Organisationsform der Anstalt des öffentlichen Rechts ist hierbei optimal, da sie die perfekte Balance zwischen unternehmerischer Freiheit und notwendiger kommunaler Steuerung und Kontrolle bietet. Sie wird bestehende Schnittstellen eliminieren und im weitestmöglichen Umfang Synergieeffekte heben.“

    http://www.cdu-mg.de/inhalte/1/aktuelles/106899/versprochen-gehalten-kompetenzzentrum-sauberkeit-kommt/index.html

    Da fühlt man sich doch nur noch … für blöd verkauft!

    „Breite Mehrheit“ – welch ein Euphemismus!

    Logo bei den Mehrheitsverhältnissen. Die GroKo ist die breite Mehrheit! So ein Quatsch. Man hätte auch sagen können mit der Mehrheit der GroKo. Aber das klingt nicht so gut.

    Synergieeffekte

    Die wissen nicht mal was die vielleicht einsparen (können), weil die gar nicht wissen, was die AöR im Vergleich zum Eigenbetrieb wirklich weniger oder mehr kostet.

    Die AöR ist politisch von der CDU gewollt.

    Die SPD? Trottet hinterher und nickt brav dazu. Wie die zu allem ja sagen vor lauter Freude an der GroKo. Allen voran der glückliche Heinrichs, der vollkommen ungetrübt zusammen mit Schlegelmilch „Themen abräumt“. Diesmal die AöR.

    Die AöR wird dieselbe Geldvernichtungsmaschinerie wie die anderen städtischen Gesellschaften. Ein Selbstbedienungs- und Klüngelladen.

    Nur so viel ist klar: Keine Informationen für die Bürger, außer den üblichen Jubelarien, Erfolgsmeldungen, Kosten, die nicht überprüfbar sind und teurer Wasserkopf mit Spitzengehältern.

  4. Esch weet noch net esu jenau, wie esch dat saare sollden – äver dä „OB“ (O’everbürjermeester – or bä’eter „ohne Befund“) dä möt dat lange Jeseet – dä es vörr mesch enne Clown!

    On nu kütt et – Zitat: „Ein Oberbürgermeister hat nicht die Aufgabe, die Politik einer Partei durchzusetzen“.

    Och Jottsche – äver möt dr Schuumschläjer sitte bal jedde Mondach zesaame on vrstond sesch och noch joot? On och noch affstimme? On wo es dä Fiffi?

    Esch sitt och et Mondes möt minn Vrau zesaame – blos möt däm Affstimme es dat so enn Saak; de Vrau säät aan on esch lu’er hösch wo de Pann es, öm dann ze saare: „Es joot Vrau – esch donn dat jenau esu wie du dat menns“!

    On et i’esch de Fraktion – die ongerstüzz min Vrau, domöt die mesch en dr Hönnerstall schekk öm do enns dr Mees (Mist) eruut ze donn.

    Dat schemp sesch dann „Dienstleistungsoffensive“ – koss (kostet) mi’e Jäld öm dann de Nobberschaff (Nachbarschaft) dat Janze als „Gemeinschaftsaktion und Solidarzeichen em Hönnerstall ze präsenteere.

    Dovü’er wä’ede vörr dr Hönnerstall esu kleene Vänsches (Fähnchen) eruut jehange – enne Ämmer (Eimer) Värf (Farbe) besorsch – on esch „dürf“ e paar Wäng (Wände) striike.

    Tja – dovü’er wä’ede dann de Eier dü’eder (teurer).

    On nur du’er esonne Kokolores es et möschlisch, dat dat nü’edije Jeld erenn kütt?

    Huch es dat schöön – buute es et Bonk (Bunt) äver Bönne (Drinnen) es noch emmer dr Driit von de Hönner drinn.

Ihr Kommentar