E-Mail 'CDU will Wiederwahl von Dr. Schmitz • Antrag zur Ratssitzung am 19. März vorgelegt '
Von Hauptredaktion [ the_time('d.m.Y'); ?> - the_time('H:i'); ?> Uhr]
Eine Kopie von 'CDU will Wiederwahl von Dr. Schmitz • Antrag zur Ratssitzung am 19. März vorgelegt ' senden.
Loading ...
1.
Stadtfilzer schrieb am 27.01.2014 um 17:54 Uhr:
Damit , Zitat:
„… Bereiche Recht, Soziales, Jugend, Gesundheit und Verbraucherschutz nahtlos fortgesetzt werden kann.“
Ähäm. Frage zum Einsatz von Dr. Schmitz zum Verbraucherschutz: Was, wann – wenn überhaupt? Ist mir offenbar etwas entgangen.
Wollte Dr. Schmitz gemeinsam mit OB Bude deshalb gerade im Bereich Soziales (z.B. Arbeitslosenzentrum) und Verbraucherschutz (Verbraucherberatung) sparen?
http://www.bz-mg.de/politik-verwaltung-parteien/b90-gruene/karl-sasserath-b90die-grunen-verwahrt-sich-gegen-vermutungen-von-martin-heinen-cdu.html
Das geplante Streichkonzert für diese und andere: HSP 0030 (Verbraucherberatung), HSP 0051 (Förderung der Jugendarbeit in den Sportvereinen), HSP 0084 (Arbeitslosenzentrum), HSP 0089 (Reduzierung bei Tagestreffs für Wohnungslose) war nicht wirklich nett und sozial.
Klar, irgendwo muss man sparen. Das wäre bestens bei denen gegangen, die es ohnehin gewohnt sind mit sehr wenig auszukommen.
Dank dafür, dass es nicht dazu kam, noch im nachhinein an die so oft geschmähte Ampel!
http://www.bz-mg.de/politik-verwaltung-parteien/ampel/originare-ampel-partner-erteilen-teilweise-elementaren-hsp-vorschlagen-des-oberburgermeisters-eine-abfuhr.html
Gerade was Soziales/Jugend anbelangt lässt die Verwaltung Kontinuität und Qualität vermissen und handelt oft mehr nach Gusto (Sicht vom Schreibtisch aus und bürokratisch verwaltend), denn Wissen und Erfordernissen vor Ort.
Begleitet wird das dann von der „Schulpolitik“ a la Dr. Fischer. Fast nicht mehr zu toppen dieses Dreamteam.