Wie die SPD-Ratsfraktion mitteilt, befasste sich SPD-Ratsfraktion in ihrer gestrigen Sitzung auch mit dem Einzelhandelsangebot in der Rheydter Innenstadt.

Ulrich Elsen, stellvertretender Fraktionsvorsitzender und Rheydter Ratsherr: „Wir wollen den Umzug der „Mayerschen Buchhandlung“ in das Gebäude auf der Stresemannstraße ohne weitere Verzögerungen. Das Konzept bringt eine deutliche Steigerung der Attraktivität des Einzelhandels in die Rheydter Innenstadt.“

Wie Elsen zu seiner Einschätzung, „alle Beteiligten“ seien mit der aktuellen Lösung einverstanden, kommt, ließ die SPD offen.

Schließlich liegen die Ergebnisse des noch laufenden (?) Gestaltungswettbewerbs für dieses Areal noch nicht vor. Die Forderung von FDP und Grünen in der BV Süd nach einem solchen Wettbewerb wurde auch von der SPD-Fraktion in der BV Süd mitgetragen.

Da der Wettbewerb Grundlage für weitere Entscheidungen hinsichtlich des Bebauungsplanes (mindestens gemeinsam mit den „Ampelpartnern“) sein wird, erscheint es doch recht „mutig“, wenn Ulrich Elsen vom „Einverständnis aller Beteiligten“ spricht.

Auch bleibt unklar, welche „jetzige Lösung“ Elsen meint.

Ob die Stellungnahmen zur Offenlegung des Bebauungsplans 714/S ausgewertet wurden ist zurzeit ebenso wenig bekannt, wie der Zeitpunkt, an dem sich die Anhörungskommission des Planungs- und Bauausschusses mit den Stellungnahmen befassen wird.

Elsens Einschätzungen als „rein persönlich“ einzustufen würde durch die Tatsache widerlegt, dass seine Äußerung als Zitat Bestanteil einer offiziellen Pressemitteilung der SPD-Ratsfraktion im Zusammenhang mit dem HDZ ist.

Wer sind also „alle Beteiligte“, die „einverstanden“ sein sollen?

Möglicherweise will die SPD die Ampelpartner in einen irgendwie gearteten „Zugzwang“ bringen, oder aber es gibt Absprachen, die an Zeiten vor der Kommunalwahl 2009 erinnern.

Transparenz sieht auf jeden Fall anders aus.