Völlig unverständlich findet es die Bundestagsabgeordnete Gülistan Yüksel (SPD), dass „praktisch niemand in unserer Region bisher davon weiß, wobei nur noch bis Ende Juni 2015 die Zeit für eine Teilnahme besteht“, erklärt Yüksel in einer heutigen Pressemitteilung. Und weiter:
‚Auch ich habe erst letzte Woche davon erfahren. Jetzt wird es höchste Zeit, dass unsere betroffenen Bürgerinnen und Bürger an dieser Erhebung teilnehmen“, so Yüksel. „Wenn nicht, könnte das EBA zu der Erkenntnis kommen, dass in unserer Region der Lärmschutz an der Schiene kein Thema sei – genau das Gegenteil ist aber der Fall!‘
Nach einer im Jahr 2002 von der Europäischen Union beschlossenen Richtlinie zur Bekämpfung von Umgebungslärm an Bahnstrecken, die seit 2005 vom Bundestag in Gesetzesform umgesetzt wurde, ermitteln derzeit alle EU-Staaten Lärmdaten für eine effektive Lärmaktionsplanung.
Mit einer großen Online-Umfrage der betroffenen Öffentlichkeit versucht das in Deutschland zuständige Eisenbahn-Bundesamt (EBA) das Ausmaß der Lärmbelastungen an Schienenwegen außerhalb von Ballungsräumen zu ermitteln – und niemand weiß es.
In Anbetracht der laufenden Diskussionen um den stetig zunehmenden Verkehrslärm, hier insbesondere an Eisenbahnschienen, ist es sinnvoll, auch die subjektiven Bewertungen der Betroffenen systematisch zu erfassen.“ [Ende PM]
.
Die „Online-Umfrage“ ist Bestandteil der gesetzlich vorgeschriebenen Öffentlichkeitsbeteiligung, die minestens seit April 2015 bekannt ist.
[1]
Bislang sind Äußerungen von insgesamt zehn Mönchengladbachern dokumentiert:
- vier beziehen sich auf die Umgehungsstrecke von Rheydt Güterbahnhof nach Viersen, die mit ca. 3.500 Zügen pro Jahr nicht Bestandteil der Lärmaktionsplanungen des EBA ist:
- und drei weitere, die sich auf die Hauptstrecke zwischen Mönchengladbach Hbf und Rheydt Hbf:
- sowie weitere drei aus Wickrath (Strecke Rheydt Hbf Richtung Aachen):
Wie das Eisenbahnbundesamt auf Nachfrage mitteilte, werden Bürger-Vorschläge zu konkreten Maßnahmen an konkreten Orten zwar entgegen genommen, eine Prüfung und ggf. Realisierung sind nicht einmal mittelfristig zu erwarten.
Der Pressesprecher des EBA betonte, dass es an so genannten „Bestandsstrecken“ (wie in Mönchengladbach) keine Verpflichtung zur Durchführung von Lärmschutzmaßnahmen gebe.
Lärmaktionsplanung Eisenbahn: Öffentlichkeitsbeteiligung bis zum 30. Juni verlängert • Kein Rechtsanspruch auf Lärmschutzmaßnahmen an Strecken in Mönchengladbach
3 Kommentare Empfänger "
Lärmaktionsplanung Schiene: MdB Gülistan Yüksel (SPD) weist auf Öffentlichkeitsbeteiligung des EBA hin • Kaum Chancen auf Lärmschutzmaßnahmen in Mönchengladbach"
#1 Kommentar von Torben Schultz am 23. Juni 2015 00000006 12:15 143506171012Tue, 23 Jun 2015 12:15:10 +0000
Hier muss ich aber mal die Pressestelle der Stadt loben, die sehr früh auf diese Bürgerbeteiligung hingewiesen hat:
Pressemitteilung von Montag, 4. Mai 2015
Stadt Mönchengladbach
Öffentlichkeitsbeteiligung zur Lärmaktionsplanung des Eisenbahn-Bundesamtes
Bis zum 31. Mai können Betroffene der Bundesbehörde wichtige Informationen zu ihrer persönlichen Lärmbelastung übermitteln
Nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz, das die Umsetzung der EU-Umgebungslärmrichtlinie regelt (§47), ist das Eisenbahn-Bundesamt (EBA) seit dem 1. Januar 2015 für die Erstellung eines bundesweiten Lärmaktionsplanes für die Haupteisenbahnstrecken des Bundes mit einem Verkehrsaufkommen über 30.000 Züge pro Jahr zuständig.
Die Lärmaktionsplanung ist ein kontinuierlicher Prozess, der in einem fünfjährigen Zyklus durchgeführt werden soll. Städte und Gemeinden, aber auch alle weiteren politischen und gesellschaftlichen Akteure sowie Anwohner erhalten in diesem Zusammenhang einen Überblick über die bestehende Lärmbelastung. Zugleich soll die Lärmaktionsplanung als integriertes und planerisches Instrument zum Schutz gegen Lärm in die Stadt- und Ortsplanung eingeführt werden. Das EBA führt derzeit eine Öffentlichkeitsbeteiligung mit Hilfe einer online-basierten Befragung in zwei Phasen durch. Die Beteiligungsplattform kann unter folgendem Link erreicht werden: [8]
Die erste Phase der Öffentlichkeitsbeteiligung hat jetzt begonnen und dauert bis zum 31. Mai 2015. In diesen sechs Wochen können Betroffene dem EBA wichtige Informationen zu ihrer persönlichen Lärmbelastung übermitteln. Neben den von Eisenbahnlärm betroffenen Bürgern erhalten auch Organisationen, Vereinigungen und Initiativen die Möglichkeit sich zu beteiligen. Die Angaben der Öffentlichkeit helfen dem EBA dabei, die Lärmaktionsplanung aufzustellen. Im Anschluss daran folgt die zweite Phase der Öffentlichkeitsbeteiligung. (pmg/sp)
#2 Kommentar von M. Angenendt am 23. Juni 2015 00000006 19:21 143508727407Tue, 23 Jun 2015 19:21:14 +0000
@ Torben Schultz
Was soll diese „Öffentlichkeitsbeteiligung“ bringen, warum findet die statt?
Hat Frau Yüksel auch mitbekommen, dass eine Prüfung, gar Realisierung nicht mal mittelfristig zu erwarten ist? Sie weist also auf was hin, das so ne Art Beschäftigungstherapie ist und Bestandsschutz für die Bahn auch noch dazu kommt. Hätte sie sich also auch gleich sparen können.
Hier hatte ich deshalb bereits kommentiert, weil sowas schlicht ärgerlich ist:
[9]
Soll das ein Witz sein:
„Wie das Eisenbahnbundesamt auf Nachfrage mitteilte, werden Bürger-Vorschläge zu konkreten Maßnahmen an konkreten Orten zwar entgegen genommen, eine Prüfung und ggf. Realisierung sind nicht einmal mittelfristig zu erwarten.“
Motto: sagt uns wo es Probleme gibt – die sind uns aber schnurz!
Sowas verkaufen die als „Öffentlichkeitsbeteiligung“.
Toll die Sache mit dem Bestandsschutz. Da bleibt auch alles wie es ist.
Geht’s noch?
Welcher Bürger bekäme in derselben Sache Bestandsschutz? Dem Bürger würde erklärt, das auf Grund neuer Erkenntnisse und Zunahme der Lärmbelastungen was zu unternehmen ist und zügig umgesetzt werden muss. Selbstverständlich haben die die Kosten zu tragen.
Und dann wundern die sich, dass die Bürger immer politik- und verwaltungsverdrossener werden.
Das ist was für Absurdistan. Ein Stück aus dem Tollhaus.
Beteiligung an dem Verfahren ist also nur Beschäftigungstherapie für Betroffene, die sich die Mühe machen zu schreiben und ein Feigenblatt fürs EBA.
Frechheit.
#3 Kommentar von Stadtfilzer am 25. Juni 2015 00000006 20:24 143526387408Thu, 25 Jun 2015 20:24:34 +0000
Frau Yüksel könnte uns statt dieser zu vernachlässigenden Mitteilung mal was zu ihrer Meinung über Fracking verraten.
Damit meine ich nicht die Allgemeinplätzchen, die alle SPD-Abgeordneten dank Argumentationsunterstützung von Seiten der Partei nahezu identisch verkünden. Eine Meinung müsste sie doch haben.
Bei der Abstimmung gehörte sie zu den 410 Bundestagsabgeordneten, die sich gar nicht erst an der Abstimmung beteiligt haben. Weitere 153 SPD-Abgeordnete taten es ihr gleich. So kann man es natürlich auch machen!
Dr. Krings hat sich enthalten (wie weitere 31 CDU-Abgeordnete und 34 der SPD).
Von 631 Bundestagsabgeordneten haben sich 410 (!!!) gar nicht erst bei der Abstimmung beteiligt und 68 enthalten – das hat doch was!
Zur Erinnerung: der überwiegende Teil der Bevölkerung ist gegen Fracking.
Nur die Grünen und die Linke haben geschlossen dagegen gestimmt.
Wen es interessiert kann hier nachsehen, wer wie gestimmt hat:
[10]