E-Mail 'Masterplan-Beirat - Teil III: »Wir wollen MG 3.0 nicht aus der Verantwortung lassen …« – Thomas Fegers antwortet und „generiert“ weitere Fragen'

Von Red. Politik & Wirtschaft [ - Uhr]

Eine Kopie von 'Masterplan-Beirat - Teil III: »Wir wollen MG 3.0 nicht aus der Verantwortung lassen …« – Thomas Fegers antwortet und „generiert“ weitere Fragen' senden.

* Required Field






Separate multiple entries with a comma. Maximum 5 entries.



Separate multiple entries with a comma. Maximum 5 entries.


E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
Ein Kommentar zu “Masterplan-Beirat – Teil III: »Wir wollen MG 3.0 nicht aus der Verantwortung lassen …« – Thomas Fegers antwortet und „generiert“ weitere Fragen”
  1. Hallo?

    Schon diese Idee mit der „Verantwortung“ kann doch nur ein Scherz sein und dann diese Antworten!

    Herr Fegers: „Die Verantwortung ist in der Vorbereitung der Beratungsvorlage zur Ausgestaltung des Masterplanbeirats zu erarbeiten.“

    Beratungsvorlage? Das ist doch das, was Verwaltung und/oder Politik erarbeiten und dann zur Entscheidung in den Rat geht? Verstehe ich das richtig?

    Wird das als Hilfe, sorry, Verantwortung, verpackter Lobbyismus?

    Das wird ja immer besser! Reicht nicht schon der übliche Klüngel?

    Liest man diese Antworten (auch die der anderen Herren) kann man sich nur noch an den Kopf fassen. Kriegt der Verein auch direkt ein Büro in der Stadtverwaltung?

    Wofür haben wir Stadtplaner? Können die den Masterplan nicht „lesen“ und bei Planungen berücksichtigen?

Ihr Kommentar