1.
Ypsilon schrieb am 22.02.2014 um 22:03 Uhr:

Ups! Schön dass Herr Dr. Schmitz von der CDU doch noch verstanden hat, dass die Verbraucherzentrale, manche nennen die nur Verbraucherberatung, einen „bedeutenden Bestandteil der sozialen Sicherung in unserer Stadt darstellt“.

Zitat aus dem Artikel:

„Im Hinblick auf die kontinuierlichen Veränderungen des Marktes und dem damit verbundenen Informations- und Beratungsbedarf stellt die Verbraucherberatung einen bedeutenden Bestandteil der sozialen Sicherung in unserer Stadt dar“, so Dr. Michael Schmitz.

Das ist erstaunlich und war nicht immer so. Zumindest sah es ganz danach aus und an ein Dementi kann ich mich nicht erinnern. Herr Sasserath sagte in einem BZMG-Interview, Zitat:

„Wenn Herr Heinen so gut informiert ist, wie er vorgibt, dann kann er sicherlich erklären, wieso der Oberbürgermeister gemeinsam mit dem Dezernenten Dr. Michael Schmitz (CDU) vorschlug, ausgerechnet die Leistungsverträge mit der Verbraucher¬beratung und dem Arbeitslosenzentrum zu kürzen, hunderte von anderen Leistungsverträgen aber unberührt ließ.“

http://www.bz-mg.de/politik-verwaltung-parteien/b90-gruene/karl-sasserath-b90die-grunen-verwahrt-sich-gegen-vermutungen-von-martin-heinen-cdu.html

Auch schön, dass es nun zumindest auf dem Papier (Presseerklärung?) zu einem Sinneswandel des zuständigen Dezernenten Dr. Schmitz gekommen ist oder besser ausgedrückt: gekommen wurde, weil eine andere Entscheidung getroffen wurde als OB Bude und Dr. Michael Schmitz geplant und vorgeschlagen hatten. Die wollten an dem Leistungsvertrag mit der Verbraucherzentrale/Verbraucherberatung sparen.

Da die Pressestelle brav zuarbeiten muss, sieht es nun so aus, als habe Sozialdezernent Dr. Schmitz nie nicht, also wirklich niemals etwas anderes als die Unterstützung der Verbraucherzentrale gewollt …

So funktionieren Verwaltung und Politik. Heute so, morgen so. Alles in ein und derselben Sache.

Aber egal, Hauptsache die Einrichtung steht dem Bürger weiterhin zur Verfügung und wird von der Stadt unterstützt.