5.
Enne Buur schrieb am 12.06.2014 um 12:30 Uhr:

@ Zwiebelpiefke:

Do hann esch mesch dä Lenk noch enns du’er jelä’ese – on schon hott esch enne dekke Halz!

Dä Jesseklötsch, dä do en en Jessebud wonnt on och noch Bude heesch: „Zik 1946 dr i’eschte O’everbürjermeester en Jlabbach!

En Jlabbach jo – blos dat die bedri’ete Jlabbacher dat Reet jeschlukk hand – dat hat dä wal vr’jesse – ammeng es in däm in sin Jessebud dä schwatte Jeist en dr Kopp jesti’je.

Däm hand’se wal möt sinn Hoor och dr Vr’stank afj eschni’e.

Als Jisekirker moos dä doch wi’ete, dat he em Reet dökker de SPD dat Saare hot.

On dann och noch enne von de Schwatte:
Zitat:“Post: “Ja wir werden natürlich für die jungen Leute stärker ins Internet gehen. Mit diesen Blogs und wie das auch alles heißt. Ich kenne die Begriffe noch nicht mal alle, muss das aber alles managen. Damit die in ihren Medien, die die gewohnt sind, auch angesprochen werden.”

Dä kennt de Bejriffe net – wat vör enne Stuss – on wat dä net kennt och noch managen – on esojät det os rejeere!

Esch han kenne Account be Facebook on och net be Twitter – esch bezaal och net jede Fu’ez möt de Kaat – wäm jeet dat jätt aan, wat esch mesch eso koope donn?

Esch maak dat tösche du’er wii de Politiker – vrö’er heeschden dat „Handsalbung“ – hüüt „Parteispende“ – oder et jeet onger de Hank. Nur Bares es Waares.

Zik de Parteiklötsche en de vrö’jere Abtei eröm hänge, send se och noch von de Mönschjeister benebelt.

On dann och noch dä Bude:“Wenn e so völl net mii wääle dont – do soll jät net enno’eder senn – Bude – du Komiker – träkk doch enns op enne Campingplaz – do jöff et völl vresche Loff – do jeet dä Nebel ut dat Jehirn.

Esch wollden et i’esch däm Bude enns no mesch hin enlaade donn – dat jeet net – dat kann esch minn Hönner net aandonn. Vr Schräkk donnt die dann kenn Eier mi lääjee, on eso jät es schleiit vör et Jeschäff.

3.
Enne Buur schrieb am 11.06.2014 um 11:19 Uhr:

Och jo – dä Bude en sinn Jessebud.

Dä Bude es doch blos jewäält wu’ede, weil de Lüüt von däm schwatte Jebräu nix mi’e wisse wolden.
Dat Jesöffs schemden sesch Kaffe von de Marke „Beste(n) Bohne(n) – do koss dä Wimmers och blos noch wimmere.

Dono menden de Lüüt, och Jott – dä ärme Jong – eso janz alleen jäjen dat schwatte Jebräu – däm mösse mer äver be de näkste Waal helepe.

Dat Helepe von däm Bude hand mer nu an de Bakke klä’eve.

Wenn esch vör min Vrau sach: „Esch jank en dr Hönnerstall on donn do enns dr Knös jät fääje“ – dat hann esch äver net vü’er – esch jank no minne Nobber (minne Haan resch däm op) on drenk möt däm enne äffe Jriis (oder Twii bes Dree) – dono dri’en esch däm Haan dat Geseet no henge öm en jo’e Zupp ze kri’je.

Wat dann passe’et?

Min Vrau hat de Missjaffel en de Fenger on jäät minne Nobber on mesch zem Deivel. Dä Nobber hat et bä’eter – dä vrkrüpp sesch en sin Bud. Dä Anjeschmi’ede ben esch selever.

Dat janze Jedöns heesch dann „Stichwahl“.

Am Sonndaachovend wesse mer nu wä sesch en de Bud vrkro’epe hat oder wä de Missjaffel langes de Ribbe jekrä’je hat.

Bevü’er sesch hee Enne över minne Haan opreje deet – dat Deer lä’ef noch on steet jrad vörr en ru’e Ampel on lött de Vlüjel hänge.

1.
medienanalystin schrieb am 10.06.2014 um 17:23 Uhr:

Der Artikel von Herrn Steingart: „Ich bin Nichtwähler – Mönchengladbach ließ sich untersuchen“, ist hoch interessant! Unbedingt lesenswert.

Allein schon wegen der Aussagen von Herrn Bude, Herrn Hildemann (beide SPD), Herrn Post und Herrn Oellers (beide CDU).

Zitate daraus.

Bude:

“Wenn so viel nicht wählen gehen, kann irgendwas nicht in Ordnung sein, zum Beispiel an Politik, an Politikern, am System. Da kann man so wie ich als Demokrat nicht einfach sagen, wir gehen zur Tagesordnung über.”
und

Bude:

“Ich glaube schlichtweg einfach, dadurch dass erstens. mittlerweile Parteien und auch Regierung es nicht mehr schaffen, die Bürger in einer umfassenden Art zu informieren, mit ihnen zu kommunizieren – das ist verloren gegangen – da müssen wir uns neu aufstellen.

Und das zweitens ist das Thema, dass durch persönliches Fehlverhalten von Politikern und Politikerinnen geht Vertrauen in diese Berufsgruppe, in diese Menschengruppe Politik verloren.

Und da müssen wir uns alle an die Nase fassen, derer, die wir Politik sind.

Ein Verkehrsminister, der mit 104 erwischt wird, kann kein Verkehrsminister sein, der gleichzeitig Schirmherr für eine Kampagne zu Sicherheit im Verkehr ist. Geht einfach nicht. Und das kommt raus, und schon haben sie wieder ein Negativbeispiel.”

Michael Hildemann (SPD Mönchengladbach):

“In den 70er-, 80er-Jahren war es so, dass viele Dinge auch über die Parteigrenzen hinweg gemacht worden sind.

Ende der 80ger Jahre, 90er-Jahre wurde das nur noch durch die Mehrheiten bestimmt, durch die Koalitionen, die entstanden sind.
(…)
Man hat dann diese Mehrheiten ersetzt durch Absprachen in Hinterzimmern.

Es war keine positive Entwicklung, selbstverständlich nicht. Selbst in den Mehrheitsfraktionen war und ist der Kreis derer sehr eingeschränkt, die politische Entscheidungen nachvollziehen können, daran beteiligt sind.

Nachvollziehen vielleicht noch, aber beteiligt? -Sicher nicht.” Ende Zitat Herr Hildmann.

Autor Steingart:

„Ohnmacht gegenüber dem Gefühl, dass die Strippen in Hinterzimmern gezogen werden. Warum sollen diese Ohnmacht nur Parteimitglieder spüren?

Der SPD-Politiker Bude spricht von Zweifeln am hiesigen System, …“ Zitat Ende.

Was soll man von all diesen Aussagen halten? Wie soll man sie einsortieren?