E-Mail 'Methangas-Anlage Wanlo: Sturm im Wickrather Wasserglas'
Von Hauptredaktion [08.02.2011 - 23:39 Uhr]
Eine Kopie von 'Methangas-Anlage Wanlo: Sturm im Wickrather Wasserglas' senden.
Loading ...
Loading ...6 Kommentare zu “Methangas-Anlage Wanlo: Sturm im Wickrather Wasserglas”
Über BürgerZeitung
sonder-KOMPLEX themenreihen ABFALLENTSORGUNG
ANDERE MEDIEN
Partner-WebSites
Altuelle THEMENREIHEN (Auswahl)
aktuelle THEMENSPECIALS (Auswahl)
6.
Fighter1 schrieb am 9.02.2011 um 13:38 Uhr:
Was sind das nur für „geistige Kleinhirne“, die versuchen einen redlichen und unbescholtenen Bürger zu kriminalisieren?
Wer glaubt, Wanlo mit solchen Spielchen in die Knie zu bekommen, der irrt gewaltig.
5.
deck67 schrieb am 9.02.2011 um 07:54 Uhr:
Es war jedenfalls lustig mit anzusehen wie sich die herbeigerufene Polizei ganz offensichlich selbst fragte, was die Aufregung sollte, da ganz offensichtlich lediglich betroffene Bürger von ihrem Recht gebrauch machten absolut friedfertig und ohne jegliche Störung, einer öffentlichen Sitzung beizuwohnen.
Uns alle hat die Polizeiaktion nur Geld gekostet und die eingesetzten Beamten von wahrscheinlich bedeutend wichtigeren Aufgaben abgehalten.
Nur ein Einschüchterungsversuch ?
4.
DarkGrey schrieb am 9.02.2011 um 00:28 Uhr:
Ich komme aus dem Lachen nicht wirklich heraus….. wenn ich wüsste wer da wohl heute Hausrecht hatte…..ich glaube ich würde mich beoellern…. 🙂
Ab jetzt also, wenn mehr als 5 Bürger einer Sitzung der BV West beiwohnen wollen, sollten sie sich das rechtzeitig überlegen. Man sollte die Beobachtung der politischen Arbeit(?) der BV West als Demo anmelden.
Desweiteren werden wir wohl jetzt ein Problem in unseren Krankenhäusern bekommen. Jedes OP-Team verstößt gegen das Vermummungsverbot. Sollte das OP-Team dann noch aus mehr als 5 Personen bestehen, sollte man die Operation vielleicht auch als Demo anmelden?
Oh mein Gott…. wie tief muss man im Sumpf stecken, um eine solche Aktion überhaupt zu veranlassen?
Wollte jemand vielleicht die überaus ungebetenen und vor allem wohl überflüssigen Bürger loswerden? Rederecht wurde ja schon verweigert. Man lässt nur das sagen was man hören will. Also NNV ist gut….. Bürger sind igittigitt…..
NVV hat Recht und NVV befiehlt, es könnte sein das die BI ne Methananlage stiehlt….
Ignoranz, Angst, Versagen im Amt……. was alles muss man da wohl aufzählen.
Hochachtung vor den genannten Genossen von der SPD. Sie haben die Courage, sich gegen die Parteitagsvorgabe zu stellen. Ob das unserem SPD-(CDU?)-Obermeister (das Wort Bürger in diesem Zusammenhang mag ich nicht nennen) wohl zu Gefallen war?
Aber ich denke mal, dass dies den Kohl in der städtischen Klüngelsuppe auch nicht mehr fett machen wird.
Das Modell Bude hat sowieso ausgedient. Ein Probelauf mit negativem Ergebnis.
Erstaunlich auch die Äußerung von Herrn Feron (CDU). Es besteht noch Informationsbedarf.
Wurden den Vertretern der BV und den entsprechenden Gremien und Ausschüssen vielleicht nicht alle erforderlichen Informationen vorgelegt? Dies als Vermutung, Verdacht, wie auch immer. Bedenklich scheint es aber allemal.
3.
Gandalf schrieb am 9.02.2011 um 00:27 Uhr:
Wenn man das Foto so anschaut, sieht man eindeutig, wie sich da eine „wilde Meute“ Plakate schwenkend zusammenrottet!
🙂
Kein Zweifel, zur Aufrechterhaltung der Ordnung und um die Gefährdung „einer bedeutenden Person“ auszuschließen, war es in diesem Fall unbedingt, ja zwingend, erforderlich, dass die Polizei vollkommen unnötig nach Wickrath beordert wurde!
Peinlich, einfach nur peinlich!
2.
Silvia Seba schrieb am 8.02.2011 um 23:49 Uhr:
Was nutzen alle medizinischen Aufrufe, sich gegen die anrollende Grippewelle zu schützen, wenn „Ordnungshüter“ uns den besten Schutz, den Mundschutz nun verbieten.
Wer bitteschön wahrt meine Rechte auf Gesundheit und deren Schutz?
Nicht einmal das kann Herr Öllers.
1.
herbert schrieb am 8.02.2011 um 23:48 Uhr:
wollte da etwa jemand in seiner bekannten hilflosigkeit den bürgern gegenüber von seinem hausrecht gebrauch machen?