2.
Ypsilon schrieb am 13.02.2014 um 13:40 Uhr:

Die EU ist ein Monster-Apparat. Von Demokratie kann gar keine Rede sein, da wie auch in diesem Fall die Kommissare (meist „treue, altgediente“ Politiker, die dort landen wie z.B. Stoiber, der mit dem Transrapid

https://www.youtube.com/watch?v=f7TboWvVERU

oder Oettinger, der mit den hervorragenden Englischkenntnissen, weil Englisch die Arbeitssprache ist

http://www.youtube.com/watch?v=8bGKfvBG9sM

aus Deutschland, irgendwas müssen die ja noch haben und vor allem dazu verdienen) das Sagen haben und selbstherrlich den Daumen rauf oder runter senken können.

Die EU ist noch mehr lobbyistenverseucht als die Politik(er) der einzelnen Mitgliedsstaaten, wo es, genauso wie in Deutschland, nicht wirklich besser ist.

Dieser Fall, in dem sich „unsere“ Regierung versuchte durch zu mogeln, zeigt doch nur was es bedeutet, seine Stimme an der Urne abgegeben zu haben. Haben wir wirklich eine Wahl? Muss man sich für Extreme entscheiden, um seinen Protest bei einer Wahl kund zu tun? Das kann es doch nicht sein!

Gedacht war das definitiv vollkommen anders. Angeblich geht alle Macht vom Volke aus … Selten so gelacht, wie über diesen Witz.

Das Abstimmungsverhalten Deutschlands, das ganz bewusst so gewählt wurde, zeigt es mehr als deutlich, wie egal den Politikern die Bürger sind, wenn sie erst mal am Drücker sitzen. Da kümmert die noch nicht mal ihr Geschwätz vom selben Tag.

Lobbyisten werden ohne Scham und Skrupel bedient. Auch dafür ist der Gen-Mais 1507 ein Beweis.

Dann faseln Politiker davon, dass sie Anhänger der repräsentativen Demokratie seien.

Die Karikatur macht schonungslos klar, wie es läuft. Der Souverän (= das Volk) wird für dumm verkauft. Glauben die wirklich, dass das dumme Volk nicht verstanden hat, was eine Enthaltung bedeutet, besonders wie in diesem Fall!

So wird das nichts mit einem „geeinten Europa“. Aktuell haben wir nur eine EU-Diktatur.

Kommissare, die wir vorher nie kannten, geschweige wählen hätten können, bestimmen über das EU-Parlament hinweg, wo es lang geht.

Dafür bluten die Bürger Europas für die Kosten, die dieser Wahnsinns-Apparat für Richtlinien gerader Gurken, genormter Obst- und Gemüsegrößen und Subventionsumverteilung (allein 16 Milliarden für Massentierhaltung!) verschlingt!

„Unsere“ Bundesregierung? Von dieser Koalition war von Anfang an nichts anderes zu erwarten. Da kann die SPD noch so sehr auf ihre Mitglieder verweisen, die befragt wurden. Sollen die mal weiter träumen, dass da sozialdemokratische Ziele bei der Regierung zum Zuge kommen.

Die Gen-Mais-Story ist erst der Anfang. Schon Schröder & Co. (z.B. auch sein damaliger Finanzminister Eichel und Herr Hartz) haben demonstriert, was es bedeutet sozialdemokratisch zu wählen. Der letzte wirkliche Sozialdemokrat war Willy Brandt, der mit Hilfe des angeblichen Spionagefalles Guillaume weg musste, weil er sozialdemokratisch aus voller Überzeugung war.

Da ist sich Umweltministerin Hendricks (SPD) nicht zu schade, der Gen-Lobby zum Sieg zu verhelfen, indem sie was von „kraftvoller Enthaltung“ schwafelte!

ALLEN SPD-Mitgliedern in der Regierung und im Bundestag war absolut klar, was eine Enthaltung in diesem Fall bedeutet.

Im Übrigen selbstverständlich auch bei denen der CDU/CSU. Die CDU ist ohnehin für Gentechnik. Wer die wählte brauchte nichts anderes zu erwarten und bekommt nun lediglich das geliefert, was er wählte.

Aber, schon wieder stimmt der Ausspruch: Wer hat uns verraten? Die Sozialdemokraten!

Denn die sind angeblich absolut gegen Gentechnik und angeblich auch gegen Gen-Mais 1507.

Logisch, ist dann eine Enthaltung das richtige Mittel diese Ablehnung zum Ausdruck zu bringen.

Für wie unterbelichtet halten die uns!

Vielen Dank!