2.
Jose schrieb am 2.02.2011 um 02:04 Uhr:

@ B. Mick

Vollkommen richtig. Man kann Ihnen nur zustimmen!

Und zu dem Grundstück und der zeichnerischen Darstellung: Irrtum oder Irreführung? Bewusste gar? Da kann man wieder nur den berühmten Schelm zitieren, dem dabei Böses in den Sinn kommt.

Warum sind manche Menschen so unglaublich gierig und bereit dafür (fast) alles zu tun?

Herr Roeske und seine Prognosen. Da hat er doch wieder etwas Nettes wie das Wort „Frequenzbringer“ aufgeschnappt … Was, bitte schön, ist die Mayersche an den Stellen, an denen sie aktuell vertreten ist? Warum wohl in der Geleria?

Hier evtl. sogar mit Miet-Sonderkonditionen? Durchaus üblich. Was passiert mit den Ladenlokalen, die nach dem Umzug logischerweise leer stehen würden? Gilt da der Spruch: Des einen Leid, des anderen Freud?

Ach, Herr Roeske! Oft wünscht man sich einfach nur, dass er schweigen möge!

Auch wenn er sich bereits seit zig Jahren in der Politik tummelt, bringt das noch lange nicht automatisch die Befähigung zu qualifizierten Aussagen mit sich.

Ähnliches gilt für den „Shooting-Star“ der SPD am Polithimmel über Rheydt-Mitte: Barbara Gersmann.

Über so manches, was die Vorsitzende des SPD-Ortsvereines Rheydt-Mitte bisher so von sich gab und veranstalten durfte, konnte man nur den Kopf schütteln bzw. sich fassungslos an denselben fassen. Ihre PMs sind immer für eine Überraschung gut und meist „geheimnisvoll, kryptisch“. Man könnte auch schlicht fragen: „Was will sie uns sagen?“

Bei Wikipedia wird „Barbara“ wie folgt erklärt:

„Das Wort Barbara ist ein lautmalerisches Wort für die Fremden (Barbaren), welche für die Griechen unverständliche Worte und Laute benutzten, gleich einem Brabbeln: Brabrabrabara. Das griechische Wort heißt auf Deutsch die Fremde, das lateinische barbarus bedeutet fremd, ausländisch.“

Also das mit den unverständlichen Worten …

Vielleicht hat sie auch in diesem Fall vergessen, dass sie der SPD und nicht der CDU angehört?

Obwohl man derartige Amnesien (Reduzierung der Merkfähigkeit für neue Bewusstseinsinhalte) immer öfter bei der SPD mit Befremden zur Kenntnis nehmen muss. Oder war das schon immer so und tritt nun in der Ampel erst deutlicher zu Tage?

Vorher war „man“ Opposition. Ok, eine nicht sonderlich wahrnehmbare. Nichts wirklich Aufregendes. Eher so mit Understatement. Weshalb derartiges vielleicht nicht soooo unangenehm auffiel. Aber jetzt?

Als Bürger und Wähler würde ich sagen: etwas mehr Contenance die Damen und Herren der SPD. Man schaut auf Sie! Die Bürger haben SPD gewählt und sich dabei etwas gedacht bzw. diesen wurde etwas versprochen.

Wo SPD drauf steht, sollte auch SPD drin sein! Es reicht schon, dass dies den führenden Köpfen dieser Partei nicht mehr präsent zu sein scheint (z.B. Methangasanlage/NVV).

Sollten diese sich den ehemaligen Genossen der Bosse, Gerhard Schröder, zum Vorbild auserkoren haben, sei vor den Risiken und Nebenwirkungen ausdrücklich gewarnt. Die SPD hat das, nicht nur auf Bundesebene, in der Wählergunst nicht nach vorne gebracht. Alles nur eine Frage der Prioritäten und persönlichen Ziele?