3.
herbert schrieb am 15.12.2010 um 13:09 Uhr:

wenn ich das so lese, was herr beine in diesem interview gesagt hat, dann verstärken sich meine zweifel an der seriösität dieses vorhabens und der handelnden personen.

da sagt herr beine, er hätte was „gehört“ und „gesehen“…

toll, wenn herr beine eine sache forciert, deren kritische punkte er nur vom „hörensagen“ oder „hörensehen“ kennt.

das macht hoffnung, nämlich, dass auch deshalb der nvv und herrn beine & co. bald das „hören“ und „sehen“ in diesem nur noch peinlichen schauspiel vergeht.

als ex-finanzbeamter müsste herr beine doch wissen, dass „mündliche aussagen“ gar nichts wert sind.

nur fakten zählen. und die sprechen objektiv nur gegen diese anlage!

1.
Gandalf schrieb am 14.12.2010 um 20:41 Uhr:

Bei Methangasanlagen von regenerativer Energie oder wie man sie auch nennt Erneuerbare Energie zu sprechen, ist falsch!

Erneuerbare Energie bedeutet, dass sie ständig vorhanden ist, wie bei Sonne, Wind und Wasser.

Das ist bei Mais definitiv nicht der Fall.

Maisanbau belastet Böden und Wasser. Was ist daran „regenerativ“?

Doch, ja, etwas: 20 Jahre lang Mais-Preisgarantie. Jahr für Jahr.

Was passiert eigentlich, wenn die Preise, wie aktuell exorbitant steigen? Die Landwirte sind gekniffen, da sie nicht davon profitieren.

Die Betreiber (NVV + Landwirte) der Anlage allerdings auch, da sie noch immer nicht genug Anbauflächen haben und Mais am Markt zukaufen müssen.

Die Maispreise sind kräftig gestiegen. Das wird dann richtig teuer!

Rechnet sich das überhaupt noch oder rutscht die Anlage schon jetzt, bevor sie überhaupt steht, rendite-/ertragsmäßig in die Miesen?