E-Mail '
Protestaktionen im rheinischen Braunkohlerevier am 15.08.2015 wurden auch von den großen kirchlichen Hilfswerken unterstützt'

Von Karsten Simon [ - Uhr]

Eine Kopie von '
Protestaktionen im rheinischen Braunkohlerevier am 15.08.2015 wurden auch von den großen kirchlichen Hilfswerken unterstützt'
senden.

* Required Field






Separate multiple entries with a comma. Maximum 5 entries.



Separate multiple entries with a comma. Maximum 5 entries.


E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
5 Kommentare zu “
Protestaktionen im rheinischen Braunkohlerevier am 15.08.2015 wurden auch von den großen kirchlichen Hilfswerken unterstützt”
  1. Auf Nachfrage bei Brot für die Welt:

    Brot für die Welt hat die Sommerschule, nicht aber das Klimacamp, mit 35.000 € gefördert.

    Nach Maßstäben unserer Martin-Luther-Kirchengemeinde entspricht das wenigstens 500 Sonntagskollekten.

    Die Organisation gemeinsam mit den Klimaaktivisten und das gemeinsame Zeltlager der Schule waren beabsichtigt und hatten „u.a. die Zustimmung der Friedrich-Ebert-Stiftung“.

    Bei der Vorbereitung war schriftlich festgehalten worden, dass es „im Rahmen unserer Kooperation nicht zu gewalttätigen und illegalen Aktionen kommen darf“.

    Nun hat es diese leider trotzdem massiv gegeben.

    Pressemitteilungen oder Äußerungen von Brot für die Welt, mit denen sich das Hilfswerk z.B. mit Hinweis auf die zuvor getroffenen Vereinbarungen von den Ausschreitungen distanziert, sind jedoch nicht bekannt.

  2. Da es zu unübersichtlich wird, noch dies zur angeblichen Randale, in diesem separaten Kommentar:

    Zum Ungehorsam und der angeblichen Gewalt, die von den Demonstranten ausging. WDR, Zitat:

    WDR-Recherchen: Neue Vorwürfe gegen RWE, Sicherheitsfirma und Polizei

    IWSM-Mitarbeiter: „Die Gewalt ging eindeutig von uns aus.“

    21.08.2015 – 14:16

    Nach jüngsten Recherchen des WDR Radios hat RWE zur Abwehr und Festsetzung von Demonstranten am vergangenen Wochenende im Braunkohletagebau Garzweiler auch eine private Sicherheitsfirma angeheuert.

    Das Unternehmen IWSM – Industrie- und Werkschutz Mundt GmbH – aus Frechen soll demnach an besagtem Wochenende mit rund einem Dutzend Männer im Einsatz gewesen sein.

    Ein Mitarbeiter der Firma IWSM hat sich in einem Exklusiv-Interview mit dem WDR Radio ausführlich zu den Ereignissen in Garzweiler geäußert.

    Nach seiner Darstellung haben sich die Aktivisten weitgehend friedlich verhalten.

    „Die Gewalt ging eindeutig von der Polizei und dem Sicherheitsdienst aus“, erklärte der IWSM-Mitarbeiter.

    Der Augenzeuge berichtet zudem von einer „euphorischen“ Stimmung seiner Kollegen vor und nach dem Einsatz. Manche von ihnen seien regelrecht
    darauf aus gewesen, „sich zu prügeln.“

    Er bestätigt auch die Teilnahme von RWE-Werkschützern und Mitarbeitern seiner Firma an der Einkesselung von Demonstranten. Einen Wachmann in Zivil mit grün-gelber Signalweste, der einen Aktivisten gewaltsam auf den Boden presst, identifizierte er auf mehreren Fotos als seinen Einsatzleiter.

    RWE bestätigte auf Anfrage des WDR die Zusammenarbeit mit der Firma IWSM und deren Einsatz am vergangenen Wochenende.

    Details zu dem Einsatz wollte RWE nicht nennen, da sie „sicherheitsrelevant“ seien.

    Nach Darstellung von RWE seien einzelne Mitarbeiter von IWSM bei dem Einsatz in Garzweiler „beleidigt, bedrängt, geschlagen und zu Boden
    geworfen worden.“

    Im Rahmen des „Jedermannsrechts“ hätten die Mitarbeiter des Sicherheitsdienstes vereinzelt auch Aktivisten festgehalten. „Sollten sie dabei unverhältnismäßig vorgegangen sein, wäre das nicht akzeptabel“, erklärte ein Unternehmenssprecher gegenüber dem WDR.

    Man werde „allen konkreten Hinweisen konsequent“ nachgehen und habe die Firma IWSM um Klärung des Sachverhalts gebeten.

    RWE betonte noch einmal, dass es sich bei den Aktionen am Wochenende aus ihrer Sicht nicht um eine Demonstration, sondern um das „widerrechtliche Eindringen auf unser Betriebsgelände“ gehandelt habe.

    Die Anfrage des WDR an die Firma IWSM blieb bislang unbeantwortet.

    [Stand: 21.8.2015, 13:18 Uhr]

    Zitat Ende.

    Und noch dies zum selben Thema:

    WDR-Recherche: Ungewöhnlich enge Zusammenarbeit zwischen Polizei und RWE bei Braunkohleprotesten: (07.07 Uhr)

    Nach den Protesten von Kohlegegnern am vergangenen Wochenende gibt es neue Kritik an Polizei und RWE-Werksschutz. Am Samstag waren Hunderte Demonstranten auf den rheinischen Tagebau Garzweiler 2 vorgedrungen. Einige hatten einen Bagger besetzt.

    Bei den Auseinandersetzungen mit den Umweltaktivisten sollen Polizei und Beschäftigte des Energiekonzerns ungewöhnlich eng zusammengearbeitet haben.

    ürgen Döschner berichtet: Augenzeugenberichte und Fotos die dem WDR vorliegen legen auch den Verdacht nahe, dass RWE-Mitarbeiter in erheblichen Umfang an der Polizeiaktion selbst und an den stundenlangen Einkesselungen von Demonstranten beteiligt waren.

    Einige Mitarbeiter des Konzerns sollen dabei, laut Augenzeuge, sogar mit Eisenstangen ausgerüstet gewesen sein.

    RWE wollte die Vorwürfe nicht kommentieren und lehnt ein Interview ab.

    Auch das NRW-Innenministerium war nicht zu einem Interview bereit.

    Die Recherchen des WDR ergaben zudem, dass RWE im Vorfeld den Vorschlag der Polizei abgelehnt hatte, die Braunkohle-Bagger, zur Entspannung der Lage, vorsorglich abzuschalten.

    Zitat Ende.

    http://www.wdr2.de/nachrichten/wdrzweinamo145400.html

  3. @ Findus

    RWE ist am Ende! Nicht nur die Aktie ist im Steil-Sinkflug.

    Klar ist auch die Presse auf RWE-Seite. Das ist seit Jahrzehnten so. Warum sollte es plötzlich anders sein. Die RP ist doch selber schwärzer als die dunkelste Braunkohle.

    Stets, wenn friedliche Demos (Eltern mit Kindern sind immer dabei!) stattfanden, schrieben die Mietmäuler immer brav, dass, oh Wunder, der Protest friedlich verlaufen sei, als ob es jemals anders gewesen wäre. „Friedlich“ impliziert schließlich, dass es doch wohl eher die Ausnahme sei.

    RWE hat überall im Revier enormen Einfluss. Selbstverständlich auch in der Politik und Medien.

    Zur wirtschaftlichen Lage von RWE.

    Jahrzehntelanges Ignorieren der Erneuerbaren (wurde in Aktionärsversammlungen immer massiv kritisiert – was besonders Ex-Chef Großmann nie interessierte) und ein Konzern-Moloch, der ein Bürokratiemonster ist, was jetzt sogar „schon“ erkannt wird und deshalb sollen 30% der GmbHs, die Zahl der Aktiengesellschaften um 60 Prozent und die Anzahl der Aufsichtsratsgremien sogar um 70 Prozent reduziert werden.

    Der Bürokratie- und Kostenaufwand soll reduziert werden.

    http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/kommentar-zu-rwe-warum-terium-es-teyssen-nicht-nachmachen-kann/12169712.html

    Nebenbei: Privat vor Staat ist offensichtlich selbst bei Unternehmen/Konzernen, trotz aller neoliberaler Polemik nicht die kostengünstigste Lösung und die Unternehmensführung auch nicht effizienter, gar besser.

    Es hilft immer nur eine straffe Unternehmensführung, die ständig auf den Prüfstand gestellt werden muss. Ob Verwaltungen, Ministerien oder Unternehmen/Konzerne.

    Energie (Daseinsvorsorge) gehört in Bürgerhand, so wie es mit Stadtwerken früher praktiziert wurde, statt profitorientierte (shareholder value) Unternehmenspolitik (was bei fairer Ausgestaltung kein Problem wäre) und Rosinenpickerei von Konzernen ertragen zu müssen.

    Wichtig wird sein, was in Zukunft auf die Bürger/Steuerzahler zukommt. Was demnächst noch kommt (wie z.B. bei E.on) und was das vor allem noch kosten wird.

    Wenn die ihre Schrott-Kohle- und Kernkraftwerke in Firmen ausgründen, die dann in die Knie gehen = pleite sind (wie gewünscht?), zahlen wir alle auch noch diese Zeche auf ewig, nachdem sich im und durch den Konzern viele die Taschen jahrzehntelang voll gestopft haben und noch immer stopfen.

    Die Endlagerfrage und vor allem Kosten dafür soll doch ohnehin schon auf die blöden Bürger „delegiert“ werden. Und „unsere“ Politik, di uns angeblich in „repräsentativer Demokratie“ vertritt? Die wird das auch mitmachen.

    Was die Aufsichtsratsgremien anbelangt bin ich gespannt, wie viele Politiker weniger demnächst noch ein erkleckliches Zusatzeinkommen von RWE beziehen werden.

    Die sind doch nahezu alle mit RWE verbandelt und diesen dank diverser Posten und Pöstchen gewogen. Lobbyismus eben, wie er überall in der Wirtschaft blüht und seine Profiteure auf Kosten der Bürger nährt, die als Steuerzahler oder Verbraucher immer löhnen und letztendlich die Zeche zahlen.

  4. Die illegalen Aktionen, die gegen Rheinbraun gestartet wurden, sind auf das Schärfste zu missbilligen. Es geht nämlich auch mit friedlichen Demonstrationen.

    Am 15.08.2015 fand nachmittags, beginnend im von den Braunkohlebaggern bedrohten Orte Immerath, eine friedliche Demo gegen die widerwärtige Landzerstörung von Rheinbraun statt.

    Ca. 300-1000 friedliche Demonstranten zeigten Flagge gegen Rheinbraun. In der nachfolgenden Berichterstattung über die Aktionen vom 15.08.2015 im WDR 3 Fernsehen wurde die friedliche Demo kaum thematisiert.

    Auch die Rheinische Post vom Montag verschwieg im Hauptteil den friedlichen Demoverlauf.

    Nur im Gladbacher Lokalteil wurde kurz darüber berichtet.

    Offenbar gibt es in der öffentlichen Presse starke Kräfte, welche die durch Rheinbraun täglich inszenierte Landzerstörung massiv unterstützen.

    Wer kann es in unserer Gesellschaft überhaupt noch gutheißen, dass Quadratkilometer große Flächen und viele Ortschaften für den Braunkohleabbau vernichtet werden?

    Die Windparks im Norden unserer Republik produzieren inzwischen derart große Strommengen, dass unsere europäischen Nachbarn den Stromüberschuss in ihre Netze übernehmen müssen.

    Rheinbraun (und RWE) verkörpern mit dem Abbau der Braunkohle Energieproduktion von vorgestern. Die RWE Aktie befindet sich darum auch im steilen Sturzflug.

    Für Rheinbraun gilt: Raus aus der Braunkohle und rein in erneuerbare Energien.

    Sonst ist die Firma in Kürze am Ende.

  5. Zum Abschnitt in dem Artikel bezüglich Kirche(n).

    Ja, klar. Der Verfall der Sitten kann ja nur damit im Zusammenhang stehen, dass sich immer mehr Menschen von der Bezahlkirche abwenden!

    Was für eine megasimple Gleichung.

    Besser wäre die Frage nach den wirklichen Gründen. Wozu für etwas bezahlen, das selbstverständlich ist?

    Glauben kann man auch ohne Kirche, Kirchensteuer, Beichte, dem Lenken durch Angst, Sünde, Sühne, Hölle, Fegefeuer und was es da sonst noch alles gibt, ja mit einem regelrecht rachsüchtigen, nachtragenden Gott, der doch angeblich ein liebevoller sein soll.

    Gerade aktuell: Papst Franziskus bekommt massiven Widerstand, weil er es wagen will, Achtung: wiederverheiratete Geschiedene zur Kommunion zuzulassen! Was für ein Unding!

    Gerade in der katholischen Kirche ist Heuchelei ein Thema.

    Die Alimente für Kinder von Priestern zahlt die Diözese.

    Geburtenkontrolle/Verhütung (selbst bei HIV) ist verboten. Sex nur zum Zwecke der Zeugung erlaubt (war das auch den Priestern bewusst die Kinder, noch dazu ohne das Sakrament der Ehe (!) zeugten und das vermutlich ungewollt und nur aus Spaß an der Freud? Wie kann so etwas immer wieder geschehen!) usw., usw.

    Wenn Kirche keine anderen Probleme hat …

    Wenn Kirchen realitäts- und lebensfern in das Leben der Menschen eingreifen wollen, geht das definitiv zu weit.

    Die Kommentare bei dem von Ihnen zitierten Artikel sind interessant und facettenreich.

    Gut, dass die Zeiten, in denen die Kirche noch massiv auf das Leben der Menschen Einfluss nahm größtenteils vorbei ist!

    Besser war es, trotz Einfluss der Kirche(n) nicht. Wie war das mit der Inquisition und Kriegen und Terror (Irland) bis in unsere Zeit hinein? Sogar Exorzismus leistet sich die katholische Kirche noch heute.

    Selbst die Atombombe, die auf Hiroshima geworfen wurde, hatte zuvor ein Priester geweiht! Noch übler geht es doch wohl kaum!

    Der Zustand unserer Gesellschaft hat nichts mit fehlendem Einfluss der Kirchen zu tun,
    sondern krankt an vielem.

    Der Spruch: „Halt du sie dumm, ich halt sie arm“ hat an Aktualität leider nichts eingebüßt.

    Ethik und Moral ist keine Sache des GLAUBENS.

    Soweit zur Kirche und Ihrem Hinweis auf die Pressemitteilung von Herrn Breymann.

    Wem es gefällt, der kann sich dem Diktat der Kirche(n) unterordnen.

Ihr Kommentar