E-Mail 'Bebauungsgebiet Borsigstraße/Loosenweg: Ganz oder gar nicht? Oder nur häppchenweise?'

Von Red. Neuwerk [ - Uhr]

Eine Kopie von 'Bebauungsgebiet Borsigstraße/Loosenweg: Ganz oder gar nicht? Oder nur häppchenweise?' senden.

* Required Field






Separate multiple entries with a comma. Maximum 5 entries.



Separate multiple entries with a comma. Maximum 5 entries.


E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
2 Kommentare zu “Bebauungsgebiet Borsigstraße/Loosenweg: Ganz oder gar nicht? Oder nur häppchenweise?”
  1. Die FDP war schon immer das Zünglein an der Waage. Damit bekommt sie ihre Lobbypolitik durch – ob Ackerland oder Hotels.

    Die Grünen bekommen ihre weitere Gesamtschule und 1000 Bäume.

    Die SPD bleibt auch nicht unversorgt, Posten und Pöstchen kriegen alle 3.

    An dieser Stelle frage ich mich bei diesem „Ich-krieg-das-und-du-kriegst-das“-Spiel, was das überhaupt noch mit Demokratie zu tun hat.

    Warum knebeln sich die Parteien einer Stadt in Koalitionsverträge?

    Müssten sie sich immer bei wichtigen Themen wie Baulanderschließungen oder Biogasanlagen neue Mehrheiten suchen, dann wäre das mit Sicherheit um einiges demokratischer und bürgernaher als solche Beispiele trauriger Machtspielchen.

    Die Parteien einer Kommune können keine Gesetze erlassen wie in Land oder Bund. Also was soll solch unwürdiges Parteiengeschachere?

    Meine Antwort: Die Parteien machen in einer Stadt nur Koalitionsverträge damit auch klar ist, wer welche Posten und Pöstchen besetzt und damit Geld verdient.

    Es geht doch nur noch um die eigenen Vorteile.

  2. Hallo zusammen,

    die Politik in Mönchengladbach kann überhaupt nicht mehr überzeugen. Weder CDU noch Ampel.

    Die CDU, weil sie unaufrichtig ist und nach dem Motto verfährt „was kümmert mich mein Geschwätz von gestern“. Schlimmer noch: was kümmert mich, was ich noch gestern angeleiert habe!

    Jetzt tun wir mal so, als hätten wir da noch nicht die Finger drin gehabt. Nicht das erste Mal.

    Krass war die Geschichte mit der Methangasanlage Wanlo. Da gab sie auch den „unschuldigen“ aber verantwortungsbewussten, der sogar an das Wohl und Wehe der Gesellschafter (z.B. Landwirte) der geplanten Anlage denkt. Wirklich?

    Nein, selbstverständlich nicht wirklich. Taktik, Kalkül – sonst gar nichts. Genauso wird es auch in diesem Fall wieder sein. Vonwegen „Umsicht“!

    Die Ampel – oder besser: (Geh)ampel!

    FDP fordert und führt sich in Black-Mail-Manier auf oder wie ein quängelndes Kind, das man mit immer mehr und mehr versucht zu beruhigen.

    Warum lässt man sie gewähren? Weil Drekopf (Frau Finger, FDP) etwas will? Was will die FDP, unterstützt durch Herrn Beine, mit dem Trabrennbahngelände?

    Statt dort, wie in dieser Zeitung bereits einmal ge- und beschrieben wurde, wie in Neuss vor zu gehen und dafür zu sorgen, dass einerseits eins der wenigen Alleinstellungsmerkmale plus Natur erhalten und gefördert wird, will man in typisch Gladbacher Alles-platt-machen-Manier verfahren.

    Das zigste Gewerbegebiet muss her. Noch dazu ein winziges! Egal, Hauptsache Gewerbegebiete und Straßen! Das scheint das Credo in dieser Stadt zu sein. Für wen bitte schön? Mir kann doch keiner erzählen wollen, dass bei so intensivem Einsatz nicht im Hintergrund längst jemand wartet, und sich verschiedene Leute bereits die Hände reiben.

    Die SPD? Ein Fraktionsvorsitzender der „seine“ Methangasanlage für „seine“ NVV will, ein Bezirksvorsteher (SPD), der sich gemäß einem CDU-Spruch (s.o. Adenauer) verhält. Super! Genau das „wollten“ wir!

    Die Grünen? Die gehen vollkommen unter und werden kaum wahrgenommen. Warum? Warum hauen die nicht wenigsten mal auf den Tisch und sprechen wenigstens innerhalb der Ampel Klartext?

    Haben wir das gemeint, als wir wählten? Nein! Mit Sicherheit nicht! Dann hätten wir gleich die CDU und das altbekannte, verfilzte Drumm und Dran behalten können!

    Die FDP hat sich doch sowieso nur aus einer Kooperation (= Vorteil, Machterhalt) in die andere begeben, und man wird den üblen Verdacht nicht los, dass sie erstens nur ihren Vorteil durchsetzen will, und zweitens auch noch klammheimlich innerhalb der Ampel die CDU-Interessen vertritt und durchsetzt.

    Unbeirrt und zielsicher. So bleibt sie in touch mit der CDU und setzt auch gleich deren Interessen durch, während die getrost immer gegen alles und jedes stimmen kann. Die FDP regelt das für die beiden (FDP + CDU) innerhalb der Ampel schon.

    Und ein Herr Beine von der SPD unterstützt das alles auch noch, Hauptsache er und die NVV kriegen ihre Methangasanlage, auf dass die Bürger (dank der Supersubventionen alle Bürger der BRD, nicht nur Gladbachs!) für diesen Methan-Unsinn auch noch über 20 Jahre (!) finanziell belastet werden!

    Ausgerechnet ein Herr Beine müsste auf Grund seines beruflichen Hintergrundes (im Gegensatz zu vielen anderen Politikern) klarer sehen, als nur noch durch Methangas-Nebel behindert.

    Das ist die Sicht des Bürgers auf die Ampel und die CDU. Übel, einfach nur übel! Da kommt keiner gut weg.

    Schlimm: Es gibt KEINE Alternativen!

    Wen können wir überhaupt noch wählen???

Ihr Kommentar