1.
Halling schrieb am 10.11.2011 um 00:01 Uhr:

Coole Geschichten.

Erich D. greift mal eben 766.000,00 DM an der Steuer vorbei ab und dann kann dem eine Einmalzahlung an seine Ex über 15.404,49 Euro nicht zugemutet werden. Von wegen seiner wirtschaftlichen Verhältnisse? Wie kam das Oberlandesgericht Düsseldorf denn auf so eine Idee? Muss man nicht verstehen, kann man nicht verstehen. Klassenjustiz??

Obercool finde ich das:

„Im Anschluss daran traten ehemalige Geschäftsführer und Prokuristen mit der Bitte an die Brüder Viehof heran, für ihre Tätigkeit in der allkauf-Gruppe zusätzliche Abfindungszahlungen zu erhalten.“

Sozial wie die Viehof-Brüder nun mal sind (z.B. Bellobeutel und Clean up) kratzten die auch ganz schnell mal eben 10 Millionen DM zusammen, damit die an ihr ehemaliges Personal gezahlt werden konnten. Wahrscheinlich auch nur irrtümlich (wie der Herr Borussia-Königs) an der Steuer vorbei.

Solche Peanuts-Beträge (Zitat Kopper/Deutschen Bank) können ja schon mal durchgehen.

Kann mir mal einer erklären, wie die dazu gekommen sind an die Viehof-Brüder „heranzutreten“ um die mal eben um 10 Millionen zu erleichtern?

Einfach so? Grundlos?

Nur weil die die Knete brauchen konnten oder toll fanden haben die sich zusammen getan und gemeinsam und gleichzeitig mal nett angefragt, ob das denn möglich wäre mit den 10 Millionen??

Das Rezept oder den Trick möchte ich auch kennen, wie man seine ehemaligen Chefs dazu „überredet“ einem nachträglich und einfach so, weil’s so nett ist und grade passt, mal eben einige Millionen zu überlassen.

Und das alles auch noch mit viel Arbeit, Aufwand und der Gefahr verbunden aufzufliegen, nur damit die Ex-Angestellten Steuern sparen können – eigentlich eine echt soziale Geschichte.

Warum kann ich einfach nicht dran glauben, dass die Geschichte wirklich so war und würde gerne wissen, „womit“ die ehemaligen Angestellten ihre Ex-Chefs zu dieser (a)sozialen und teuren Tat „überredet“ haben. Und das nachdem die schon freigesetzt waren!