1.
nihil-est schrieb am 11.08.2012 um 06:52 Uhr:

Für diese Klima-Demo-Touristen habe ich wenig Verständnis übrig.

So man sich ankettet wegen eines mindergesicherten Strahlentransportes mit AKW-Müll so steht dies im Verhältnis – nicht hingegen bei einer Lore mit Kohle.

Kommen aus der ganzen Welt ( mit CO2-Verursachung ) um eine Radeltour gegen CO2 zu machen, Realsatire pur.

Natürlich ist Kritik an der RWE berechtigt was ausser Frage steht, aber weder mit diesen Brachialmethoden noch einem Teil der “ seltsamen “ Argumente. Selbst da hapert es doch nicht nur im Detail ganz gewaltig.

Wer etwas für die Umwelt ( gar global ) machen möchte, der sollte lokal mit Argumenten auftreten können. Das unser Bergrecht vom Datum her nicht passt ist so ein Argument – hätte der Fachrevoluzzer als Argument auch in London anbringen können zum Fackellauf der Olympischen Spiele ( Datum steht im direkten Kontext ).

Ganz ohne CO2 geht es nicht im Ökosystem des Planeten Erde. CO2 ist Bestandteil des Ökosystems und fast alles CO2 ist natürlichen Ursprungs!
( Warum machen die also keine Demo gegen Sauerstoff oder Wasser? )

CO2, absolut überbewertet was das durchaus strittige Thema Klimawandel betrifft, ist kein Aufhänger. Vor allem dann nicht wenn man betrachtet das ja auch der Mensch Teil des Ökosystems selber ist! Alles menschenverursachte CO2 der Welt macht jährlich rund grob 5% des Total aus.

Auch in der Gegenrechnung übrigens, CO2-Bindung, hapert es gewaltig. Ausgerechnet hier sind deren “ Ärmste Länder “ nicht Leidtragende sondern Übeltäter. Nicht etwa für amerikanische Möbel oder europäische Luxusinteressen, sondern aus purer Eigenverschwendung, werden dortig “ Vollbiologische CO2-Speicher “ ( = Bäume ) abgeholzt. Demnach müsste also die Demo-Touristengruppe eine Radtour durch den Niger machen. Primärwaldabholzungsrate über 50%!!!

Es ist durchaus berechtigt eine Demo gegen so einiges bezüglich RWE hier durchzuführen, die haben auch Dreck am Stecken wie man hier so landläufig sagt umgangssprachlich. Diese Demotruppe jedoch verfehlt das Ziel in Gänze und ist eher Kontraproduktiv für die Sache an sich lokal gesehen.

Nur so am Rande, nebenbei