E-Mail 'Neubau Zentralbibliothek: Oda Walendy, Urenkelin von Carl Brandts protestiert mit Offenem Brief'
Von Red. Politik & Wirtschaft [ - Uhr]
Eine Kopie von 'Neubau Zentralbibliothek: Oda Walendy, Urenkelin von Carl Brandts protestiert mit Offenem Brief' senden.
Loading ...
5.
Kerstin Königs schrieb am 10.03.2013 um 11:50 Uhr:
Traurig, dass ein solcher Appell erforderlich ist.
Was ist so schlecht an dieser Bibliothek im Grünen und doch mitten in der Stadt.
Recht hat Frau Walendy, wenn sie daran erinnert, dass auch die Stadt als Nehmer der Schenkung ihren Part erfüllen muss. So etwas bedeutet Vertrauensschutz für künftige Stifter.
Unsere Stadt ist pleite und dieselben Politiker, die den Bürgern höhere Gebühren, Abgaben und Steuern zumuten, träumen nur davon noch mehr Schulden für eine fragwürdige (überhaupt erforderliche?) neue Bibliothek zu machen.
Man kann sich nur noch an den Kopf fassen!
4.
Ypsilon schrieb am 10.03.2013 um 00:20 Uhr:
Was die Stiftung und den Umgang damit anbelangt, kann man Frau Walendy nur beipflichten. Wer dieser Stadt etwas schenken will, sollte es sich sehr gut überlegen.
Besonders befremdlich: Die Volksvereinsbibliothek, die in der Stadtbibliothek aufbewahrt wird, hat der Bruder des Stifters der Bibliothek, Franz Brandts begründet.
Wäre es nicht naheliegender beides zu vereinen und deshalb einen An- oder Erweiterungsbau zu fordern?
Gerade die Volksvereins- und Franziskanerbibliothek (plus weiterer Exlibris) sind lt. Grünen/Lobby für Utopia ein Argument für einen Neubau.
Ein echter Treppenwitz.
3.
Ypsilon schrieb am 10.03.2013 um 00:04 Uhr:
@gladbacher
Sie schreiben: „Wenn jeder so denken würde, dann gäbe es keinen Denkmalschutz und keine Altbausanierung mehr.“
Das ist ja gerade das Problem in unserer Stadt: alles wird platt gemacht. Denkmalschutz interessiert hier doch nahezu niemanden. Dann hat man auch keinen Ärger damit, diesen berücksichtigen zu müssen.
Die „Untere Denkmalbehörde“ ist doch die reinste Anti-Dankmalbehörde.
Da kommt es auf ein älteres Gebäude weniger offensichtlich auch nicht mehr an, da muss schnell die Abrissbirne her.
Hauptache: unsere Stadt soll hässlicher werden. Und wenn nur durch einen weiteren Beton-Zweckbau für eine Bibliothek. Passend zu dem hässlichen Verwaltungsbau an der Aachener Straße?
Was hat die Ampel gegen die Bibliothek an der Blücherstraße? Speziell in diesem Fall ausgerechnet die Grünen!
Wie kam dieser Unsinn in den Kooperationsvertrag der Ampel? Wer hat denen diesen Floh ins Ohr gesetzt, dass unsere Stadt auf Biegen und Brechen eine neue Bibliothek braucht!
Das Gebäude wird mit aller Macht schlecht geredet. Warum nur? Die bisherigen Argumente sind keine und können gar nicht überzeugen. Sehr viel blabla und nichts dahinter.
Über Interesse an dem Gelände wird auch schon gemunkelt. Aus solchen Gründen musste in dieser Stadt schon so manches weichen.
2.
Hauptredaktion schrieb am 9.03.2013 um 22:41 Uhr:
Soeben erhielten wir diesen Kommentar per eMail:
Mit größter Frustration verfolge ich die Diskussion über eine neue Stadtbücherei.
Die Stadt ist total verschuldet, hat bereits genügend „weiße Elefanten“, als da sind Stadttheater im Nordpark (was passiert mit dem Gebäude?), Pahlkebad, die Eintrittsgebühren wurden für alle Bäder erhöht, sind die Besucherzahlen gestiegen, oder musste Rheydt auch ein Bad haben?
Und jetzt ein Neubau für die Bücherei.
Man sollte Frau Walendy’s Vorschlag der Erweiterung an alter Stelle prüfen. Bis jetzt habe ich auch noch keine Stellungnahme des Leiters der Bücherei gelesen.
Wieso kann der Rat nicht der Öffentlichkeit eine Kostengegenüberstellung „Neubau versus Renovierung alte Bücherei“ machen?
Ist die gesamte Planung Inkompetenz oder einfach Größenwahn?
Der von der CDU geführte Rate hat uns jahrzehntelang genügend Schulden aufgebürdet, da hoffte man, dass es bei der Ampel anders läuft.
Das scheint aber nicht der Fall zu sein. Für den Normalbürger ergibt sich das Bild, das nur im Eigeninteresse gehandelt wird.
Da besteht nur die Hoffnung, dass die Bezirksregierung ihr Plazet verweigert.
Mit freundlichen Grüßen
Uschi Geller
1.
gladbacher schrieb am 9.03.2013 um 20:47 Uhr:
Doppelt Stark!
ein starkes Stück, was sich die Ampel erlaubt.
Und deutliche Worte einer starken Persönlichkeit auf solch eine „Augen zu und gegen alle Vernunft Politik – das sind doch mal echte volksnahe Worte einer mit recht erbosten Frau. Bravo!
Da wird auf abenteuerliche Weise Geld für einen Bibliotheksneubau verschleudert, gleichzeitig schluckt die Ampel auch noch klammheimlich im Haushalt Bundesgelder, die eigentlich Schulkindern zu Gute kommen sollen. Kein Geld für Schulsozialpädagogen, aber Geld für tote Steine. Und dabei wollen ausgerechnet rot und grün mit sozialer Kompetenz glänzen. Blamabel.
Wenn jeder so denken würde, dann gäbe es keinen Denkmalschutz und keine Altbausanierung mehr.
Es gäbe keine Vermächtnisse, nur noch eine Vernichtungsorgie an Material und Werten. Angeblich legen die Grünen doch Wert auf eine nachhaltige Umweltpolitik und Schonung der Resourcen, dann sollte doch mal über die Vorteile einer Altbausanierung nachgedacht werden, wenn man schon nicht solide rechnen kann.
Ob Stuttgart, Berlin oder im kleinen Gladbach – erst wird mit Zahlen getrickst, um eine Sache durchzuboxen und zum Schluss wird’s teuer.
Die Politiker investieren am liebsten in Bauten und sparen bei den Menschen. Wer will so was noch wählen?