E-Mail 'AWO plant Sozialstation auszugliedern, Mitarbeiter vom Niederrhein gingen auf die Straße'
Von Red. Gesundheit & Soziales [ - Uhr]
Eine Kopie von 'AWO plant Sozialstation auszugliedern, Mitarbeiter vom Niederrhein gingen auf die Straße' senden.
Loading ...
7.
Halling schrieb am 13.11.2010 um 18:22 Uhr:
@ rackerrainer
Gute Idee. Wird aber nichts draus, weil es bei der AWO nicht sozial zugeht. Genosse Bohlen, Mitgliedschaft SPD und soziale Verantwortung. Ich würde auch sagen das gehört zusammen. Ist aber nicht so. Die Genossen in Gladbach. Was haben die denn so geleistet? Kann mich nicht erinnern. Sie?
Lesen Sie mal das
http://www.bz-mg.de/bildung-beruf/arbeitsmarkt/personelle-unklarheiten-zur-jocenter-tragerversammlung-und-zum-beirat.html
Und jetzt?
Die mauscheln was das Zeug hergibt. Hauptsache Kohle und Pöstchen. Macht unser OB mit und hilft seinem Genossen Bohlen? Warum is das so gelaufen? Dreimal können Sie raten.
SPD und sozial is nich, mindestens bei uns in Gladbach. Unsere Genossen wollen auch Bosse sein wie Schröder.
AWO und gemeinnützig. Da lachen die Hühner.
6.
D. Pardon schrieb am 13.11.2010 um 17:05 Uhr:
Wohlfahrtsverbände, Gewerkschaften, Kirchen… sind letztlich auch Unternehmen.
Problematisch wird es allerdings für die Beschäftigten, wenn „innen“ nicht gelebt wird, was „außen“ propagiert wird.
5.
rackerrainer schrieb am 13.11.2010 um 14:55 Uhr:
Ich möchte mit diesem Komentar an den Geschäftsführer der AWO, Genosse Uwe Bohlen, appelieren seine Mitgliedschaft in der SPD auch in die soziale Verantwortung der AWO einzubringen.
Für mich ist der Kurs den die AWO hier geht eine Fortführung der, durch Gerhard Schröder auf Bundesebene, begonnenen unsozialen Politik.
Um im Ansehen bei den Wählern besser anzukommen sollte ein derart unsoziales Verhalten nicht von Mitgliedern der SPD getragen bzw. geduldet werden.
4.
rackerrainer schrieb am 10.11.2010 um 20:02 Uhr:
Da sieht man was passiert, wenn ein Unternehmen seinen Ursprung bzw. seine Wurzeln vergießt,
Es sollten viel mehr Menschen sich von der AWO abkehren.
Jedoch könnten auch die Leute, die in der politischen Partei angagiert sind und sich in der Nähe der AWO zeigen und mit der AWO verbunden sind viel mehr Einfluß auf die Führung der AWO nehmen.
3.
Blondy1963 schrieb am 10.11.2010 um 13:53 Uhr:
Sehr geehrter Hr Liber
1. Ich gehöre zu den Mitarbeitern
2. Auf mich wurde kein Druck ausgeübt
3. Die Mehrzahl der Belegschaft ist mit der Arbeitssituation zufrieden, Steß macht nur „der“ Betriebsrat
4. „Diesen“ Betriebsrat halte ich für überflüssig.
5. Welche Vorteile hat Verdi denn bis jetzt für uns erkämpft? Uns wurde das Urlaubsgeld tariflich gestrichen, ein Urlaubstag weniger, die Anlehnung an den öffentlichen Dienst ist weg. Und jetzt „kämpft“ Verdi genau für diese Rechte. Wie pardox ist das denn?
2.
Arnd Liber schrieb am 9.11.2010 um 21:38 Uhr:
Welchen Druck hat der Geschäftsführer auf diese Mitarbeiter ausgeübt?
Mit anderen Worten, welche Vorteile gibt es für dieses Verhalten?
Nur Fragen, deren Beantwortung uns natürlich interessieren würde.
Ihr seid also für diese Auslagerungen.
Einen Betriebsrat haltet ihr dann natürlich für überflüssig.
Die erkämpften Vorteile werdet ihr dann sicher ablehnen.
1.
Blondy1963 schrieb am 9.11.2010 um 15:02 Uhr:
Ist den Herren von Verdi auch aufgefallen, dass nur 6! Mitarbeiterinnen der AWO Krefeld am Streik teilgenommen haben und 4! davon sind „der Betriebsrat“?!
Der Rest (also der Rest der nicht gestreikt hat) steht voll hinter dem Geschäftsführer und hat aus diesem Grund auch keine Angst Plakate ins Fenster zu hängen, die die eigene Meinung wiedergeben.
Zudem hat nicht der Geschäftsführer den Misstrauensantrag gestellt, sondern die Mehrheit der Mitarbeiter aus allen Bereichen der AWO Krefeld.
Der Betriebsrat sollte sich schämen falsche Aussagen an die Verdi-Vertreter weiter zu geben!