6.
Brummbär schrieb am 19.07.2014 um 20:01 Uhr:

Ferienzeit. Endlich! Leider werden nun auch wieder viele Haustiere ungewollt zu Straßen- bzw. sogenannten Streunertieren, wenn sie nicht recht schnell irgend eines unschönen Todes sterben, da sie mit der ungewollten „Freiheit“ gar nichts anfangen können und vollkommen desorientiert sind.

Ferien. Blöd, wenn man sich ein Haustier zugelegt hat. Und nun?

Manche verreisen „tiergerecht“ mit Hund(en) und manche sogar mit Katze(n). Manche geben ihre Lieblinge in Pensionen, zu Verwandten oder Freunden.

Aber viele Tiere sind nun überflüssig und störend. Fische landen in der Toilette, Vögel werden einfach „frei gelassen“ , Schildkröten landen in Parks, Reptilien und alles was ins Wasser passt (oder auch nicht) landet in Teichen, Tümpeln, Seen und Flüssen.

Hamster, Meerschweinchen und Kaninchen stehen mit etwas Glück im Karton oder Käfig vor den Türen von Tierheimen oder Tiergärten und Zoos. Dort mit sehr ungewisser Zukunft, die als Futtertier sehr schnell enden kann. Durchaus nicht unüblich.

Fiffi und Mizzi werden vor die Tür gesetzt. Schlimmer noch, oft irgendwo aus dem Auto geschmissen. Immer wieder werden Tiere irgendwo angebunden. Werden sie nicht gefunden sterben sie langsam und qualvoll.

Wer es nicht glaubt, kann sich im örtlichen Tierheim oder Tierschutzorganisationen erkundigen.

VIER PFOTEN macht anlässlich der Sommerferien auf das traurige Schicksal vieler Haustiere aufmerksam und gibt Tipps zum Umgang mit gefundenen Tieren.

http://www.vier-pfoten.de/news-press/news/urlaubszeit-so-helfen-sie-ausgesetzten-heimtieren/

4.
Hannelore Huber schrieb am 13.07.2014 um 19:33 Uhr:

@ Thomas Diehl

Vielen Dank für die Aufklärung!

Das Ratsinformationssystem ist leider nach wie vor nicht immer up to date.

Unterlagen fehlen häufig. Es ist schon immer ein organisatorisches Problem der Verwaltung gewesen, dies in einem Prozess im Zuge der Bearbeitung zu erledigen.

Gründe mögen verschieden sein. Für den Bürger zählt aber letztendlich nur, dass er nichts findet.

@ Karsten Simon

Sehr geehrter Herr Simon,

es ist Ihre Sache, wenn Sie offensichtlich eine Aversion gegen die Grünen und Herrn Diehl haben.

Bevor Sie aber direkt loslegen und „grüne Verbotsmentalität“ (was immer das heißen soll) wittern, sollten Sie sich mit den Usancen und Abläufen in Ausschüssen und Rat der Stadt auseinandersetzen.

Es ist ein himmelweiter Unterschied, ob jemand eine Sitzung leitet, weil er nun mal stellvertretender Leiter des Umweltausschusses ist oder einem Hobby frönt, das er umsetzen will.

Einstimmiger Beschluss mit entsprechender Modifikation heißt: ALLE Vertreter ALLER Parteien waren dafür.

Der Antrag kam von der SPD. Nicht von den Grünen und erst recht nicht von Herrn Diehl. Was sollen also Ihre Spitzen?

Zu der Problematik „Streunerkatzen“.

Im Gegensatz zu Ihrer Annahme, dass die Umsetzung dieser Verordnung so schwierig sei, steht die Praxis.

Wenn Sie den Artikel gelesen haben, wovon ich ausgehe, müsste sich Ihnen erschließen, warum eine solche Verordnung erforderlich ist und die beste Lösung das Problem auf Dauer einzudämmen, da mit jeder sterilisierten/kastrierten oder wie hier beschlossen „Unfruchtbarmachung“ einer Katze weiterer Nachwuchs verhindert wird.

Hat hier irgendjemand gefordert, dass sich das Ordnungsamt und/oder Veterinäramt auf die Lauer legt, um das zu kontrollieren?

Meinen Sie wirklich, dass Menschen und Vereine (Tierschutzvereine, Katzennothilfen u.ä.), die sich schon langjährig, mit entsprechender Qualifikation und Erfahrung, auch um Mitgeschöpfe kümmern, dies auch noch ehrenamtlich und auf eigene Kosten, nur vollkommen vertrottelt und dumm sind?

Es ist doch wohl eine unbestrittene Tatsache, dass die ungewollte und unkontrollierte Ausbreitung jeder Spezies am wirkungsvollsten dort unterbunden wird, wo es bei jedem Lebewesen beginnt: bei der Zeugung und demzufolge, wie es in Mönchengladbach formuliert wurde, die Unfruchtbarmachung das am besten geeignete Mittel ist.

2.
Thomas R. Diehl schrieb am 13.07.2014 um 10:53 Uhr:

Der Antrag wurde im Umweltausschuss mit leichten Modifikationen (Unfruchtbarmachung statt Kastration, da es eine lange Diskussion darüber gab, ob man sich auf ein bestimmtes Verfahren festlegen sollte) einstimmig beschlossen.

Ich bin da ziemlich sicher, weil ich die Sitzung geleitet und somit das Ergebnis der Abstimmung festgestellt habe.

Wieso das Protokoll der Sitzung allerdings nicht online ist, ist mir ein Rätsel.