E-Mail 'CDU strebt Änderungen für obere Gneisenaustraße an - Parkdruck führt zu großen Problemen'
Von Hauptredaktion [ the_time('d.m.Y'); ?> - the_time('H:i'); ?> Uhr]
Eine Kopie von 'CDU strebt Änderungen für obere Gneisenaustraße an - Parkdruck führt zu großen Problemen' senden.
Loading ...
2.
Rademacher schrieb am 14.04.2013 um 11:46 Uhr:
Warum ist das am Schürenweg ein Problem? Ich bin da nicht im Thema, frag mich aber warum das so schwierig sein soll mal was zu testen?
Heißt doch immer Versuch macht klug.
Kostet nicht viel, denke ich mal. Nix muss umgebaut werden. Warum nicht mal probieren?
1.
Ypsilon schrieb am 14.04.2013 um 00:07 Uhr:
Den Anwohnern an der Gneisenaustraße sei es gegönnt, was die CDU vorschlägt:
„Um den Schleichverkehr durch die obere Gneisenaustraße zu unterbinden, will die CDU geprüft wissen, ob eine Ausschilderung als Einbahnstraße in Richtung Hohenzollernstraße, die Beschränkung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit auf 30 km/h und ein Lkw-Durchfahrtverbot eine Lösung sein könnten.“
Frage: warum werden wieder einmal Tempo 30 und Lkw- Durchfahrtverbot hier als Mittel vorgeschlagen werden, während dieselben Maßnahmen am Schürenweg angeblich noch nicht einmal versuchsweise möglich sein sollen.
Ein Versuch, der sogar ein Ergebnis eines Runden Tisches in 2009 (!) mit OB Bude war:
http://www.bz-mg.de/verkehrsentwicklungsplan-vep/test-30-km-strecke-nicodemstrase-bergstrase-haben-verwaltung-und-politik-angst-vor-dem-ergebnis.html
Außerdem:
„In der Sitzung der Bezirksvertretung Nord am 03.02.2010 wurde mit den Stimmen von CDU und DIE LINKE. beschlossen, eine Tempo 30 Zone auf dem Straßenzug Schürenweg einzurichten.
Dieser Beschluss wurde, obwohl es anscheinend dazu keines weiteren politischen Beschlusses bedurft hätte, bisher nicht umgesetzt. Wie die Bürgerzeitung Mönchengladbach (BZMG) jetzt am 16.09.2011 berichtete, wurde aber die Umsetzung dieses Beschlusses durch interne Absprachen innerhalb der Ampel bisher verhindert.“
Nachzulesen:
http://www.bz-mg.de/politik-verwaltung-parteien/die-linke/verhinderte-interne-ampel-absprache-demokratisch-gefassten-beschluss-in-der-bezirksvertretung-nord.html
und auch hier:
http://www.bz-mg.de/verkehrsentwicklungsplan-vep/30-km-strecke-bergstrase-nicodemstrase-wieder-auf-der-agenda.html
Hat sich die CDU nach der Abstimmung am 03.02.2010 nochmals für den Schürenweg interessiert?
Für den Schürenweg ist offensichtlich niemand zuständig. Weder Verwaltung noch Politik, insbesondere nicht die Ampel und bei dieser schon gar nicht die FDP, obwohl FDP-Hölters nach eigener Aussage dort nicht wohnen möchte:
http://www.bz-mg.de/verkehrsentwicklungsplan-vep/30-km-strecke-bergstrase-nicodemstrase-wieder-auf-der-agenda.html
Alle ziehen immer wieder irgendwelche Aussagen und Behauptungen aus der Trickkiste, um nur ja am Schürenweg nicht handeln zu müssen.