3.
H. Joachim Stockschlaeger schrieb am 28.05.2009 um 10:56 Uhr:

Sehr geehrter Herr Muth,

ich bin erschüttert über Ihren Beitrag.
Sie schreiben:

„gerade menschen wie herr Kowalewski und co verhindern, dass es ein leichtes ist sich mit seinem namen anzumelden.“

Ja, wie machen wir das denn? Wie bitteschön verhindern Menschen wie Herr Kowalewski und ich, dass wir offen verschiedenste Meinungen austauschen können?

Ihr Beitrag vermittelt mir den Eindruck, dass Sie ein Problem mit demokratischen Strukturen und dem ehrenamtlichen Engagement von Bürgern generell haben. Denn Sie schreiben: „denen geht es doch gar nicht um Meinungen, denen geht es um namen“

Ich finde es ungeheuerlich, was Sie andersdenkenden Menschen unterstellen. Solche Behauptungen kenne ich sonst nur von Verschwörungstheorien oder extremistischen Gruppen.

Sie sind doch absolut frei darin, Herr Muth, sich mit Ihrer Meinung irgendwo einzubringen: in Bürgerinitiativen, in einer Partei oder sonstwo. Schimpfen ist immer leicht, etwas wirklich anpacken zu wollen hat etwas mit Überzeugung und Courage zu tun.

Also befassen Sie sich mal mit den Möglichkeiten unserer Demokratie und reden nicht diejenigen schlecht, die sich in unterschiedlicher Weise für unser Gemeinwesen einsetzen.

Freundliche Grüße
H. Joachim Stockschläger

1.
Ben Muth schrieb am 26.05.2009 um 23:19 Uhr:

da kann man die mg-wählerin nur unterstützen, sie sollte bei ihrem pseudonym bleiben, so wie hier auf sie eingedroschen wird. denen geht es doch garnicht um Meinungen, denen geht es um namen, der träger wird bearbeitet, nicht dessen meinung.

das ist wohl jetzt der neue moderne stil hier. gerade menschen wie herr Kowalewski und co verhindern, dass es ein leichtes ist sich mit seinem namen anzumelden.

reiner wahlkampf, super polemik und „wirklich nur rein hypothetisch“.

das ist dann wohl die alternative, zu welchem status quo eigentlich, einer schreibt vom anderen ab.