E-Mail 'Namensaktion schnell zu den Akten legen - KPV-Vorstand hält nichts von Zusatznamen für die Stadt'
Von Hauptredaktion [ the_time('d.m.Y'); ?> - the_time('H:i'); ?> Uhr]
Eine Kopie von 'Namensaktion schnell zu den Akten legen - KPV-Vorstand hält nichts von Zusatznamen für die Stadt' senden.
Loading ...
3.
DarkGrey schrieb am 27.10.2011 um 00:32 Uhr:
Ideen hätte ich da schon 🙂
Mönchengladbach-Stadt der häßlichsten Bahnhöfe
Mönchengladbach-sponsored by NVV/RWE/Rhein-Power
Mönchengladbach-die Stadt, in der Vereine Kredite nicht zurückzahlen müssen
Aber dass Herr Bude dies zur Chefsache macht verwundert mich ja nun mal gar nicht.
Man stelle sich folgendes Szenario vor:
Es gibt einen „Namenszusatz“, ich weiss nicht, wie viele Stadtschilder Mönchengladbach hat, aber Herr Bude könnte sich mit jedem fotografieren lassen.
2.
Berlin10 schrieb am 26.10.2011 um 18:58 Uhr:
Hat der OB nicht Besseres zu tun? Diese Angelegenheit zur“ Chefsache“ zu machen zeugt von wenig Sinn für das Notwendige für unsere Stadt.
Der OB sollte sinnvollere Aufgaben zur „Chefsache“ machen. Aber dies hat er schon oft; aber was ist dabei herausgekommen?
Lassen wir es bei dem Namen wie er ist: Mönchengladbach. Ohne überflüssigen Zusatz.
Eine Stadt mit Schwächen und Stärken. Eine Stadt, die ich liebe, auch ohne überflüssigen Zusatz.
1.
Kerstin Königs schrieb am 22.10.2011 um 20:28 Uhr:
Danke! Das ist die einzig angemessene Antwort auf diesen „Wettbewerb“.
Inhaltlich kann man nur zustimmen.
Nur weil einige Städte sich einen Zusatznamen zugelegt haben, muss unsere Stadt nicht zwanghaft versuchen, diesen nachzueifern. Vor allem: Womit?